Entradas con la etiqueta LaTeX

I love this OS

Lo que me encanta de Ubuntu (Debian) y sin lo cual no puedo vivir es la herramienta apt. Como me he estado acordando de LyX, he querido volver a instalarlo y probarlo a ver qué tal. Tirando de apt, solo he tenido que ejecutar lo que está en negrita. Con este comando, el sistema ha buscado todos los paquetes necesarios, los ha bajado de internet y los ha instalado y configurado…

root@lolo:/home/manolo# apt-get install lyx
Leyendo lista de paquetes… Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado… Hecho
Se instalarán los siguientes paquetes extras:
libaiksaurus-1.2-0c2a libaiksaurus-1.2-data libboost-filesystem1.34.1
libboost-regex1.34.1 libboost-signals1.34.1 libkpathsea4 lyx-common
tex-common texlive-base texlive-base-bin texlive-common texlive-doc-base
texlive-latex-base
Paquetes sugeridos:
rcs dvipost tex4ht hevea tth latex2html groff libtiff-tools gnuhtml2latex wv
chktex noweb menu sgmltools-lite linuxdoc-tools texlive-latex-extra
Paquetes recomendados
texlive-latex-recommended texlive-fonts-recommended preview-latex-style
dvipng imagemagick latex-xft-fonts dvipdfmx lmodern perl-tk
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
libaiksaurus-1.2-0c2a libaiksaurus-1.2-data libboost-filesystem1.34.1
libboost-regex1.34.1 libboost-signals1.34.1 libkpathsea4 lyx lyx-common
tex-common texlive-base texlive-base-bin texlive-common texlive-doc-base
texlive-latex-base
0 actualizados, 14 se instalarán, 0 para eliminar y 0 no actualizados.
Necesito descargar 55,0MB de archivos.
Se utilizarán 123MB de espacio de disco adicional después de desempaquetar.
¿Desea continuar [S/n]?

Tras esto, he abierto LyX, he compilado el texto de ejemplo en PDF y me ha salido con la configuración en español y todo (tildes y caractéres propios de nuestra lengua). ¿Seguro que Linux es más difícil que Windows? En total, creo que he tardado 3 minutos entre decidir instalar LyX y tener el texto generado (incluyendo por supuesto la descarga de los 55 megas de internet… jejeje) El resultado:

lyx

Historias del abuelo cebolleta:

  • En mis tiempos sí que era chungo instalar todo el tema de LaTeX. Cuando los hombre eran hombres y escribían sus propios drivers, una vez que lo tenías todo andando, llegaba el suplicio de ponerle el soporte a español. ¡Insufrible! Y claro, tampoco existía Google. Ibas avanzando en la configuración con las cosas que te iban diciendo los colegas de facultad y alguna cosa que por casualidad aparecía en internet
  • Existen versiones de apt para distribuciones de linux no basadas en debian (apt4rpm). Recuerdo haber tenido apt instalado en SuSE y Mandriva. Francamente recomendable. Yo ya no puedo vivir sin él :-)
  • En lugar del comando que he tenido que ejecutar en consola para instalarlo todo, tambien se puede hacer con un bonito asistente gráfico. Pero uno ya tiene la mala costumbre de tirar de consola, y no vamos a intentar cambiar a la vejez, ¿no?

Etiquetas: , , , , , , , ,

WYSIWYMG

No, no le he dado un cabezazo al teclado. Estoy hablando de editores. En particular de editores de texto, aunque el término se use en otro tipo de editores, como los de HTML.

WYSIWYG: What You See Is What You Get. Lo que ves es lo que obtienes. Se entiende que lo mismo que se ve por la pantalla es lo que luego saldrá impreso a la hora de editar un texto.

Por contraposición tenemos el WYSIWYMG

WYSIWYMG: What You See Is What You Might Get. Lo que ves es lo que deberías obtener. Hace referencia a que muchas veces cualquier parecido entre nuestro texto en pantalla y el resultado final es pura coincidencia.

¿Y todo esto a qué viene? Pues que me lo ha recordado una entrada de Gordopilos, copiada de LaTeX y compañía: Like tears in the .doc

Hace años que no pruebo el estado de los editores LaTeX para linux. Creo que la última vez fue hace unos cuatro años, para el proyecto de fin de carrera. Habrá que volver a echarle un vistazo, que cuatro años dan para muchas mejoras (de algo que por sí era ya bastante bueno). Hubo un tiempo en que incluso mi CV lo tenía redactado en LaTeX. El motivo de dejarlo para los textos de diario fue que para editar cualquier cosa necesitaba estar en mi máquina. Nada de bajar el texto de internet y editarlo “in situ”. Hoy en día, mi cv más actualizado lo tengo en HTML. Mucho más portable, sin duda.

Aún así, los resultados obtenidos con LaTeX eran espectaculares para un esfuerzo mínimo una vez que tenías bien instalada y configurada la aplicación. Hay que tener en cuenta que es el propio compilador el que formatea el texto por tí. Lo único que hay que especificar es el “estilo” de cada linea (si se trata de un encabezado, un párrafo, una fórmula, una cita… etc).

En mis tiempos, el editor que usaba para linux era LyX. Por lo que veo, hoy en día existe incluso una versión para Windows y para Mac. ¿Alguno usa algún otro software más moderno? ¡Contadme! :-)

[Hablando de LaTeX, ¿os acordais de que hace unos días mencionábamos a Donald Knuth? Pues es el precursor del lenguaje, que creó para tener una herramienta decente con la que maquetar su "The Art Of Computer Programming".]

Technorati Tags: , , ,

Etiquetas: , , ,

Escuchando

[331m] Solar Fields - Circles of Motion
[363m] Solar Fields - Sol
[384m] Sepultura - Ain't No Hero
[387m] Sepultura - One Fatal Secret
[389m] Sepultura - The Traitor
[391m] Sepultura - Sirens
[392m] Sepultura - Devil In Disguise
[396m] Sepultura - The Crutch
[398m] Sepultura - Dark Desires
[399m] Sepultura - The Cat And The Rat

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0