Entradas con la etiqueta Internet

Yo tenía un blog…

Es curioso. Hace ya bastante tiempo que tengo este blog montado. Más de ocho años hace ya cuando conseguí por pura suerte este nombre de dominio y monté la primera versión del mismo. Mucho ha ido cambiando todo desde entonces. En un principio, me pareció una buena idea usarlo para incluir toda aquella información que pudiera resultar interesante, para mi mismo o para las personas de mi entorno. Tenían cabida aquí temas como apuntes sobre programación, videos o, incluso, hasta un chiste o viñeta que me hiciera gracia. Nunca ha habido criterio alguno a la hora de publicar. No era un blog temático, desde luego, y no creo que nunca lo sea. Simplemente publicaba lo que me parecía y cuando me parecía.

He tenido distintas épocas durante estos años. Algunas más ocupadas y otras menos. Es gracioso echar un vistazo atrás y ver lo que publicaba hace años. Han pasado muchas cosas desde que empecé. He pasado por varios trabajos, por varias ciudades, me he casado, me he lanzado a montar mi propia empresa. Llegó un momento en que me interesé bastante por la fotografía, y también se nota en los posts en el blog sobre el tema.

Durante el último año prácticamente no he escrito nada. Supongo que es un tema de rachas. Hay veces que no hay nada que contar, o simplemente no apetece. En el caso de un blog personal ¿qué problema hay? Tengo claro que si no me apetece ponerme a escribir no tiene sentido ninguno hacerlo. Así que ahí quedó a la deriva durante bastantes meses. Parte de culpa también la tienen las “nuevas” redes sociales como twitter, facebook, pinterest, instagram… Para hacer llegar una nota de prensa, una tira cómica o un video a los más cercanos, nos basta y nos sobra con ellas.

Y, sin embargo, periódicamente me acuerdo de mi blog. De hecho, durante las últimas semanas me han venido a la cabeza varios temas sobre cosas que me han pasado y, de manera automática, he pensado en el blog como plataforma para publicarlos o comentarlos. ¿Será el momento de volver a acostumbrarme a escribir de vez en cuando? No lo se, pero puedo volver a intentar robar un poco de tiempo a los quehaceres diarios para incluir alguna entrada nueva. Si consigo acostumbrarme, me veréis más por aquí. Y si no… quizás sea otro año ;-)

¡Saludos al que pueda tenerme en un rinconcillo de su lector rss desde hace tiempo!

Etiquetas: , ,

Lo que pido a un nuevo servicio web

Esta mañana me he dado de alta en un nuevo servicio web. No es algo fuera de lo habitual. Normalmente voy probando aquellas nuevas herramientas que van saliendo para ver si me podrían ser de utilidad. El caso es que hay una serie de características que debe cumplir un nuevo servicio web para que realmente me interese por él y vuelva en un futuro:

  • Claridad en su funcionalidad. Muchas veces “cazo” un nuevo servicio a través de un comentario en twitter. No se de qué va, pero he visto el nombre del producto o su URL y algún comentario positivo o que me ha llamado la atención. Lo óptimo es poder conectarme a la web y, en los primeros segundos, ser capaz de saber a grandes rasgos lo que me puede ofrecer el servicio.
  • Está bien usar la cuenta de twitter o facebook para validarte, pero siempre dar la opción de hacerlo con tu propio correo.
  • Validación por email. No puedo recordar los nombres de usuarios de tantos sitios y es difícil poder tener siempre el mismo en todos. En el caso de elegir un nombre de usuario, permitir también la validación posterior por correo. Me frustra tener distintos nombres de usuario en cada página.
  • Comprobar la validez de la cuenta de email. No se cuantas altas me llegan a mis dominios de gente que se ha dado de alta usando una dirección de email falsa, pero perfectamente válida. (dueño del dominio pepe.es, me solidarizo contigo, que lo tienes que tener hasta peor que yo)
  • Notificaciones efectivas. Si me he dado de alta en un servicio nuevo, hasta que me acostumbre a entrar y tenga algún incentivo, necesito que me recuerden periódicamente lo que me ofrece.

En fin, estas son unas cuantas ideas que me han surgido tras visitar la página de un proyecto puntero español, al que no le encuentro gracia ninguna y que incumple varios de estos puntos.

Etiquetas: , , , ,

Por favor ¡coged mi dinero!

En una estado de crisis como el que nos encontramos, hay que espabilar para poder vender un producto. No seré el primero que lo diga ni el último, pero os dejo un ejemplo reciente.

Me he encontrado esta semana con dos casos seguidos de compras que he hecho y que tienen varias características en común. Una de ellas es una aplicación para Android llamada JuiceDefender y la otra una plantilla de Joomla de título JSN Epic. ¿Y en qué se parecen ambas? Veamos los puntos que tienen en común:

  1. Tienen una versión gratuita. Para empezar rompen el la reticencia a gastar dinero sin saber realmente si el producto que vas a adquirir es capaz de satisfacer la necesidad para la que lo necesitas. En el caso de aplicaciones móviles, es curioso como alguien es capaz de gastarse 600€ en un terminal, y luego le cuesta pagar 1€ o 2€ para comprar una aplicación. Entiendo el caso de la duda razonable sobre la utilidad de la aplicación pero, una vez probada esta ¿no tiene sentido pagar por una nueva funcionalidad para tu terminal?
  2. Cumplen su cometido impecablemente. En ambos productos, van algo más allá de lo prometido. La aplicación de Android funciona estupendamente, tiene unos menús y una configuración muy cuidados y te deja con ganas de ver la versión de pago, que promete muchas más opciones, algunas muy interesantes. En cuanto a la plantilla, no es solo que vaya muy bien, es que ¡incluye un manual de más de 100 páginas sobre su instalación, configuración y ajuste! Y otro manual de unas 30 o 35 páginas para la personalización de los css. ¡Eso ahorra un montón de trabajo a la hora de montar una web! Hay algunas opciones no accesibles sin pagar interesantes, pero es que ya solo el producto gratis vale la inversión.
  3. Disponen de distintas versiones “premium”, con una serie de características que mejoran la versión gratuita. En el caso de JuiceDefender son opciones que directamente no existen en la versión gratuita, y en el caso de JSN Epic, son opciones que pueden ahorrarte algo de trabajo aunque, como ya he dicho antes, solo el producto gratis ya merece la pena pagarlo por lo bien documentado que está.
  4. El precio de las versiones “premium” es más que razonable. Ambos productos tienen dos versiones de pago además de la gratuita. JuiceDefender tiene la versión Plus por 2€ y la Ultimate por 5€. JSN Epic tiene una versión de 39$ y otra de 59$, que se diferencian en el soporte. La primera es solo para una web, y la segunda es ilimitada para todas las webs que montes con la plantilla.
  5. Ante cualquier duda o problema, tienes soporte directo con los creadores. No es que sea muy importante si el técnico que te da soporte tiene la suficiente preparación. Evidentemente no es factible de llevar a cabo en el caso de una aplicación corporativa grande, entre otras cosas por que no hay un único creador o diseñador. Pero en estos dos casos te aseguras que el soporte viene directamente dado por la persona que mejor conoce las tripas del producto. Además, la respuesta del soporte es rápida y eficaz.

Y si has llegado hasta aquí, supongo que darás por supuesto que he adquirido ambas. Así es, y además en las versiones “caras”. JuiceDefender me proporciona la comodidad de no tener que estar activando y desactivando wifi/3g/bluetooth/gps… etc, y me extiende la duración de la batería en torno a un 50% o 60%. JSN Epic me permite montar una web corporativa rápidamente con las opciones por defecto y, si quiero meterme más a fondo en su personalización, tengo toda la documentación necesaria para ello.

Etiquetas: , , , ,

Un servicio que ya hacía falta

Leo en Xataka que Movistar pretende ofrecer a través de Imagenio un servicio de alquiler de contenidos via streaming.

¡Cuanto tiempo llevo deseando que se implante una plataforma de este tipo! Aún sin saber los detalles concretos de la oferta, me atrevo a indicar las características que debería cumplir para que fuese totalmente de mi agrado (y supongo que de alguno más):

  • Contenido en alta definición. Cosa que se anuncia como una de sus características, así que de momento vamos bien.
  • Posibilidad de ver el contenido en versión original con subtítulos en distintos idiomas. Yo, particularmente, suelo ver todo en inglés, con subtítulos en inglés. En español me cuesta un poco más de seguir.
  • Precios ajustados. Por pedir… Es decir, mi consumo puede ser de unos dos capítulos de una o varias series al día, tres o cuatro si es fin de semana o fiesta, y alguna película esporádicamente los fines de semana. Con este ritmo de consumo, tampoco es que esté dispuesto a pagar una barbaridad. Debe ser un precio que haga que realmente no me compense perder tiempo en descargas, búsqueda de subtítulos y demás (¿quizás 30, 40 o 50 euros al mes?). Recordemos que el precio es el de un alquiler. Se paga por visión y no por guardar el contenido. Tambien sería interesante disponer de una tarifa plana.
  • Amplio catálogo, con las series más o menos al ritmo de EEUU (aunque acostumbro a ver las temporadas una vez que están completas) y bien organizado.
  • Interfaz agradable y eficaz.
  • Que no se coma todo mi ancho de banda de mi conexión a internet.

Ya veremos qué es lo que se presenta finalmente y si, a lo largo del tiempo, salen nuevas apuestas de otras empresas que se unan a la pugna.

Etiquetas: , , , , ,

Relanzamiento de Google Wave

Hace algo más de un año que hablábamos por aquí de Google Wave. Tiempo ha pasado ya desde su lanzamiento y ha sido uno de los productos de Google de los que más se ha hablado y, al mismo tiempo, menos se ha utilizado.

¿Qué problema ha tenido? En primer lugar, no es útil una herramienta si no tiene un número mínimo de usuarios con los que interactuar. ¿Y como conseguir estos usuarios? Pues ofreciendo algo que no tengan ya otras plataformas. El elenco geek estaba sumamente interesado en Wave desde el inicio, y nos registramos cuan horda nada más salir pero, ¿qué nos ofrece wave? ¿Por qué no hemos seguido usándolo tras unas semanas de trastear con él?

El principal fallo, desde mi punto de vista, es que se trata de una herramienta totalmente desacoplada de nuestras herramientas cotidianas. Quitando el hecho del acceso compartido a nuestros contactos de Google, se hacía necesario entrar todos los días en Wave para ver si teníamos algún nuevo mensaje. Si ya estamos acostumbrados a hacer esto con el correo electrónico ¿para qué marear más la perdiz? Personalmente poco a poco, y debido tambien a la falta de actividad de Wave, fui dejando de acceder al servicio. Instalé una extensión de Firefox que me avisara cuando tenía nuevos waves, pero como nadie utilizaba el servicio ahí se quedó. Posteriormente Google, en un intento de recuperar masa crítica de usuarios, implementó avisos via email de la existencia de un nuevo wave.

Y mi pregunta es. ¿Por qué no integraron Wave en Gmail? ¿Qué problema había? No olvidemos que, en el caso de una comunicación asíncrona, casi no hay diferencia entre el mail de toda la vida y Wave. De haber sido así, la cantidad de gente que hubiera utilizado el servicio hubiera sido mucho mayor. Teniendo toda la base de usuarios de Gmail, otros webmails e incluso clientes de escritorio habrían implementado un servidor Wave para poder utilizar esta nueva forma de comunicación.

¿Y qué pretenden ahora? Según lo publicado, parece que Google quiere relanzar Wave, como una aplicación independiente. Recordemos que, en principio, el protocolo era abierto, pero su implementación cerrada. Daban la posibilidad de que otros fabricantes implementaran su propio servidor Wave, pero ellos ya llevaban la delantera en este sentido. Ahora, liberarán el código de su servidor para que cualquiera pueda usarlo. Espero que realmente sea adoptado por la comunidad y se termine utilizando. No quiero recordar lo que ocurrión con mi querido (y prácticamente difunto) Jaiku.

Etiquetas: , , , , ,

Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»

[Cópialo, pégalo y pásalo]

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas.

[tags]manifiesto, internet, derecho, anteproyecto, ley, censura/tags]

Etiquetas: , , , , ,

Tengo un tumblr

Tras la charla de David Karp en la EBE09, se me antojó probar un servicio al que nunca había visto “color”. Se trata de tumblr. Este servicio parece una mezcla entre blog y microbloging. Puedes añadir rápidamente videos, imágenes, citas, textos y demás con bastante facilidad.

Parece que estas herramientas van descargando poco a poco el volumen de información que uno vuelca en su blog, que queda relegado a entradas más largas, más trabajadas, mientras que el enlace de algo que hemos visto en internet lo publicamos en twitter, facebook, tumblr, etc.

No se si será un paso a hacer todavía más escasas y exclusivas las entradas en el blog, ¡pero no me voy a quedar sin probarlo! Para cualquiera que quiera acceder a mi tumblr, puede hacerlo a través de la dirección http://tumblr.lolo.es.

Podeis ver todas las fotos que hice en el ebe en este album de flickr.

[*] Me resultó curioso que además de la charla, me lo crucé por la plaza del Duque en Sevilla, dando una vueltecita al sol como todo guiri que se precie.

Etiquetas: , , , ,

Google me ¿castiga?

Tras un par de meses en los que no me he prodigado demasiado escribiendo, no ha variado mucho el acceso de gente al blog. Normalmente, los días que escribo algo suelen subir las visitas un 30% o así, pero siempre hay una entrada constante de visitantes via buscadores. Si miro las estadísticas extendidas a un par de años atrás sí que se aprecia cómo va creciendo el tráfico lentamente, sin prisa, pero sin pausa.

Lo que me ha resultado curioso es que me haya bajado el pagerank del blog. Casi durante toda su existencia ha tenido PR3 y ahora me encuentro con que se le ha asignado PR2. Particularmente no es un tema que me preocupe, pero lo que sí que me llama la atención es que las consecuencias han sido total y absolutamente imperceptibles. Sigo con la misma cantidad de tráfico de siempre, los términos que tenía bien posicionados en google, siguen estando en su lugar y, sinceramente, se me escapa qué consecuencia más podrá tener el cambio de clasificación. En fin, estos de google sabrán lo que hacen. Mientras tanto yo seguiré escribiendo lo mismo que antes, lo que viene siendo poco, vamos.

Etiquetas: , , , ,

Miserable subida

¿Soy el único al que le molesta soberanamente la porquería de ancho de banda de subida que tenemos que sufrir en este país? Me encuentro que tras la boda y el viaje, quiero subir a internet todas las fotos para uso y disfrute de familia y amigos. Hoy en día casi cualquier foto ocupa sus buenos cuatro o cinco megas, y como soy un tipo de “gatillo fácil”, he de subir cerca de cuatro gigas.

Eso no es lo peor. Como quisiera además poder conservar las fotos que ha hecho todo el mundo, he creado una cuenta FTP a tal efecto, para todo el que quiera pueda ir depositando allí sus fotos y descargarse la de los demás. Si a mi me desespera el subir una cantidad considerable de fotos aún teniendo el ordenador encendido 24 horas al día, ¿puedo esperar que los demás tengan la paciencia de subir todas las que tienen?

Si además quiero poder navegar mientras se están subiendo las fotos, debo limitar el ancho de banda de subida del cliente ftp a 25 kb/s. Sinceramente, echo mucho en falta un mayor equilibro entre el ancho de banda de bajada y el de subida. Estaría dispuesto a sacrificar parte de la capacidad de bajada de mi línea con tal de aumentar la subida. Y cada vez lo vamos a ir notando más.

Etiquetas: , , ,

Robar wifi

No se como ni por qué pero he notado un importante incremento en las visitas que llegan al blog buscando algún método para poder robar el wifi del vecino. Serán los tiempos de crisis junto con el incremento de ancho de banda de las conexiones del vecino de enfrente. Sí, ese mismo que contínuamente nos restriega la cantidad de cosas que baja del emule.

Nuestros problemas han acabado. Estos dias atrás he recibido un mensaje del prolífico Anónimo, ya saben, ese tipo que lo mismo te pinta un cuadro que escribe una novela o compone una ópera. El comentario explica el método definitivo para conseguir conectarnos a la wifi del vecino. ¡Incluso es aplicable a una conexión por cable! Sin más os dejo con su magnífica explicación:

Bueno, después de este chascarrillo, voy a explicar como robar de forma rápida y fácil, rollo bricomanía, la wifi al vecino. Para ello, nos hacen falta un par de amigos bien entrenados con los cuales formaremos el “grupo de asalto”, una escopeta recortada, un par de pistolas, ropa oscura, y unos pasamontañas.
Observamos al desalmado de nuestro vecino durante una semana o dos para aprender sus costumbres, ver si tiene muchas o pocas visitas, cuando está en casa, cuando no, etc… una vez tenemos claro cuando podremos hacerle la visita, nos plantamos en su casa y entramos (la forma de entrar puede ser muy diversa, desde ganzúas, hasta reventar la puerta, llamar y decirle que le llevamos la pizza…). Una vez dentro, lo reducimos, lo amordazamos y atamos, y ale, a disfrutar de wifi gratis por toda la patilla! Debido a pequeños contratiempos que pueden ir surgiendo, se aconseja no permanecer durante un tiempo prolongado en aquellas viviendas en las que no somos bien recibidos. Un saludo a todos!
P.D.: Se aconseja llamar al teléfono que indicaba lolo, contarles lo que hemos hecho, y pedir que nos ayuden a configurar la conexión para poder bajar cosillas del e-mule más rápido.

Anónimo, si ves esta entrada ¡te estamos profundamente agradecidos!

Etiquetas: , , , , , ,

Escuchando

Ultimamente no he escuchado nada

Tags Musica

Cache is empty.
lastfm logo

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0