Entradas con la etiqueta google

Forzar actualización a Android 4.3 Jelly Bean en Galaxy Nexus

Android-4.3-Jelly-Bean

Vamos con un truco rápido para poder forzar la actualización del Galaxy Nexus a la nueva versión 4.3 del sistema operativo Android.

He leido en varios foros la siguiente receta para poder hacer la actualización (que a mi no me funcionó):

– Acceder a Ajustes -> Aplicaciones -> Todas
– Seleccionar Marco de Servicios de Google
– Parar la aplicación y borrar los datos
– Acceder a Ajustes -> Información del teléfono -> Actualizaciones del sistema
– Aquí aparecerá como fecha de última comprobación el 01/01/1970
– Le damos a comprobar la actualización y aceptamos

Pues bien, el truco para conseguir que los pasos anteriores funciones ha sido acceder a Ajustes -> Servicios de Localización y desactivarlos. De esta forma, al comprobar las actualizaciones, Google no sabrá (o al menos se hace el loco) desde que ubicación estamos accediendo para actualizar el sistema y nos dejará hacerlo. Supongo que, para actualizar todos los terminales de forma escalonada, se limita la ubicación geográfica de aquellos que pueden actualizarse.

Como último paso, en caso de que tras la actualización del sistema de error al actualizar las aplicaciones de Google (maps, por ejemplo), se recomienda lo siguiente:

– Borrar la cuenta de Google desde Ajustes -> Cuentas -> Google. Pulsar sobre cada cuenta de Google y con los tres puntos de la esquina superior derecha, seleccionamos eliminar cuenta.
– Ajustes -> Aplicaciones -> Todas
– Seleccionamos Google Play Store
– Borramos los datos y la caché
– Volvemos a añadir la cuenta de Google

¡Listo! Ya tendremos todo el sistema actualizado.

¿Te parece mucho lío? ¡También puedes esperar a que llegue la actualización como la gente normal! :-)

Etiquetas: , , , , , ,

Relanzamiento de Google Wave

Hace algo más de un año que hablábamos por aquí de Google Wave. Tiempo ha pasado ya desde su lanzamiento y ha sido uno de los productos de Google de los que más se ha hablado y, al mismo tiempo, menos se ha utilizado.

¿Qué problema ha tenido? En primer lugar, no es útil una herramienta si no tiene un número mínimo de usuarios con los que interactuar. ¿Y como conseguir estos usuarios? Pues ofreciendo algo que no tengan ya otras plataformas. El elenco geek estaba sumamente interesado en Wave desde el inicio, y nos registramos cuan horda nada más salir pero, ¿qué nos ofrece wave? ¿Por qué no hemos seguido usándolo tras unas semanas de trastear con él?

El principal fallo, desde mi punto de vista, es que se trata de una herramienta totalmente desacoplada de nuestras herramientas cotidianas. Quitando el hecho del acceso compartido a nuestros contactos de Google, se hacía necesario entrar todos los días en Wave para ver si teníamos algún nuevo mensaje. Si ya estamos acostumbrados a hacer esto con el correo electrónico ¿para qué marear más la perdiz? Personalmente poco a poco, y debido tambien a la falta de actividad de Wave, fui dejando de acceder al servicio. Instalé una extensión de Firefox que me avisara cuando tenía nuevos waves, pero como nadie utilizaba el servicio ahí se quedó. Posteriormente Google, en un intento de recuperar masa crítica de usuarios, implementó avisos via email de la existencia de un nuevo wave.

Y mi pregunta es. ¿Por qué no integraron Wave en Gmail? ¿Qué problema había? No olvidemos que, en el caso de una comunicación asíncrona, casi no hay diferencia entre el mail de toda la vida y Wave. De haber sido así, la cantidad de gente que hubiera utilizado el servicio hubiera sido mucho mayor. Teniendo toda la base de usuarios de Gmail, otros webmails e incluso clientes de escritorio habrían implementado un servidor Wave para poder utilizar esta nueva forma de comunicación.

¿Y qué pretenden ahora? Según lo publicado, parece que Google quiere relanzar Wave, como una aplicación independiente. Recordemos que, en principio, el protocolo era abierto, pero su implementación cerrada. Daban la posibilidad de que otros fabricantes implementaran su propio servidor Wave, pero ellos ya llevaban la delantera en este sentido. Ahora, liberarán el código de su servidor para que cualquiera pueda usarlo. Espero que realmente sea adoptado por la comunidad y se termine utilizando. No quiero recordar lo que ocurrión con mi querido (y prácticamente difunto) Jaiku.

Etiquetas: , , , , ,

Google me ¿castiga?

Tras un par de meses en los que no me he prodigado demasiado escribiendo, no ha variado mucho el acceso de gente al blog. Normalmente, los días que escribo algo suelen subir las visitas un 30% o así, pero siempre hay una entrada constante de visitantes via buscadores. Si miro las estadísticas extendidas a un par de años atrás sí que se aprecia cómo va creciendo el tráfico lentamente, sin prisa, pero sin pausa.

Lo que me ha resultado curioso es que me haya bajado el pagerank del blog. Casi durante toda su existencia ha tenido PR3 y ahora me encuentro con que se le ha asignado PR2. Particularmente no es un tema que me preocupe, pero lo que sí que me llama la atención es que las consecuencias han sido total y absolutamente imperceptibles. Sigo con la misma cantidad de tráfico de siempre, los términos que tenía bien posicionados en google, siguen estando en su lugar y, sinceramente, se me escapa qué consecuencia más podrá tener el cambio de clasificación. En fin, estos de google sabrán lo que hacen. Mientras tanto yo seguiré escribiendo lo mismo que antes, lo que viene siendo poco, vamos.

Etiquetas: , , , ,

Google Wave

Por fin he tenido un rato para ver la presentación de Wave, el nuevo producto que Google ha presentado en la Google I/O.

Realmente parece muy interesante. Es una nueva herramienta, con ánimo de crecer a partir de desarrollos por parte de terceros (se van a liberar las especificaciones del protocolo así como el código del motor) que podríamos calificar como una mezcla entre correo electrónico, web social y chat. Su principal ventaja es que auna las características de todos estos servicios a través de una única interfaz, de manejo bastante sencillo, y con la posibilidad de poder extenderse por medio de desarrollos adicionales de cualquier miembro de la comunidad.

No nos engañemos. No es que la cosa sea realmente novedosa. El ver lo que escribe otra persona en tiempo real lo llevo viendo desde los tiempos del talk de unix. ¡Hasta recuerdo que hice algún cliente via telnet! Pero lo que sí que queda patente durante la charla es que, hoy en día, lo que prima es simplificar las tareas cotidianas y el presentar sistemas usables y potentes de cara al usuario. Si además todo ello viene reforzado por unas especificaciones abiertas y la posibilidad de usar la plataforma para nuestros propios fines ¡bienvenido sea!

Lo que más me llama la atención como desarrollador es el ingente trabajo que debe haber detrás de un sistema distribuido de este tipo, con gestión de seguridad y permisos y la capacidad de presentar un objeto distribuido a distintos servidores. Estos harán uso de él de forma transparente sin que el usuario final sepa si el contacto con el que se está comunicando tiene una cuenta en la plataforma de Google o está usando el servidor de su empresa como pasarela (especialmente remarcable el momento en el que empiezan a comunicar servidores wave entre sí y uno de ellos ¡presenta un interfaz de cliente en ncurses!). Además de esto, publicar un API para poder hacer desarrollos aprovechando las ventajas de la plataforma y que esta vaya expandiendose poco a poco. ¡Incluso se va a liberar la propia plataforma!.

Me alegra que Google saque productos tan abiertos. Todavía no me fio de que cualquier día de estos me puedan quitar Gmail. El cliente, eso sí, porque de los datos hago copia periódica por precaución. Tampoco nos llamemos a engaño. Si se libera es porque interesa que se estandarice el protocolo, manteniéndose Google siempre en la cresta de la ola en cuanto a su desarrollo (sin ninguna duda, el cliente de Google será el mejor disponible durante bastante tiempo) y con poder de decisión a la hora de modificar/mejorar las especificaciones. Ya veremos luego como pretenden monetizar todo esto.

Y sin más rollos, os dejo con el video. Está en inglés. Si encuentro alguna versión subtitulada lo modificaré. ¡Ojo, que dura una hora y veinte minutos!

Technorati Tags: , ,

Etiquetas: , ,

Sin adsense por una temporada

Doy por terminado el experimento. Hace dos meses que incluí unos anuncios de adsense en el blog. Concretamente, había uno que salía en la parte superior de los comentarios con más de tres días de antigüedad y un par de ellos en la barra lateral. De ellos, uno de ellos era más pequeño y estaba colocado en la parte superior y otro, de mayor tamaño, aparecía al final del todo.

El resultado después de estos dos meses no ha sido muy espectacular, la verdad, unos 15 dólares en total. Da a unos 7’5 dólares al mes. No lo considero suficiente como para justificar lo feo que quedan en el blog, por lo que procedo a retirarlos de momento.

No veo que esto de la publicidad basada en clicks sea muy efectiva, a menos que tengas un número bestial de visitas diarias. De momento, dejo en reserva mi cuenta de adsense. Igual más adelante, cuando modifique el diseño del blog, me planteo dejar un apartado reservado a la publicidad de manera que quede más integrado en el diseño y no haga tanto feo. Hasta entonces, vuelvo a meter al buho en la jaula :-)

[Actualización] Tras los consejos recibidos por el amigo Wayfarer, he instalado el plugin Moremoney (aka Buhonejo). Su principal característica es que muestra secciones de código tan sólo a la gente que viene directamente de un buscador (via referers). Por un lado se evita que el visitante habitual reciba publicidad, y por el otro, se puede acosar un poco más al que viene “de la calle”. Me queda reorganizar el tema de los anuncios para intentar optimizarlos para este target, pero eso será cuando tenga algo de tiempo. ¡Gracias por el consejo Wayfarer!

Etiquetas: , , ,

Google en el futuro

Me acaba de llegar por correo y no puedo dejar de publicarlo. ¡Que poco nos queda para esto!

Google Futuro

Etiquetas: , , , ,

Adsense

Algo que no me había planteado nunca ha sido la posibilidad de poner publicidad en el blog. No tengo ningún prejuicio sobre los blogs con publicidad, aunque siempre me ha dado la sensación que si se es muy agresivo con la misma parece más un blog comercial que otra cosa. La verdad es que es un tema que he obviado desde siempre porque nunca me he planteado que con mi pobre volumen de visitas pueda llegar a generar una cantidad tal que compense el “afear” el diseño.

No ha sido hasta hoy que me ha picado el gusanillo de Adsense. Viendo la cantidad de visitas que tengo en posts bastante antiguos, y la buena posición conseguida en un par de términos interesantes a la hora de realizar búsquedas en Google, me he animado a probar con dichas entradas lo que puede llegar a generar el blog. ¡Queda inaugurado el experimento con publicidad en este blog! Ya os contaré lo que dura… ;-)

Technorati Tags: , , ,

Etiquetas: , , ,

Blogger me toca los co… mentarios

Se ve que últimamente andan haciendo cambios en Blogger. Una de sus últimas modificaciones me alegró especialmente. Al pasar del campo de nombre al de URL a la hora de dejar un comentario, pulsando la tecla tab, por ejemplo, por fin sigue la secuencia lógica. Antes saltaba al botón de enviar. Por contra, como no todo puede ser tan bonito, el último cambio introducido me ha dejado a cuadros. ¿Como es que han eliminado el enlace a la página del que deja el comentario a menos que seas de (la secta) Blogger? Desde luego… estos de Google cada día me sorprenden más. ¡Busca las diferencias!:

Es decir. Ahora cada vez que escribimos un comentario en Blogger, no queda registrada nuestra URL. ¿Y este cambio? Creo que estaba ya estandarizado el hecho de que se pudiese acceder a tu página personal a través de los comentarios que hayas hecho en otros blogs. Tal y como lo han dejado ahora, todos los comentarios son anónimos. ¿Donde queda eso de “continuar la conversación” en distintos blogs? No lo entiendo, la verdad. Entre el rel=”nofollow” y esto, parece que quieran acabar con el enlace entre blogs. ¿Tiene algún sentido? ¿Lo achacarán tambien a la lucha contra el spam?

Van a terminar haciendo que me plantee la conveniencia de depender de Gmail para mi correo. Me gustaría tener una solución “abierta”, que pueda instalar en mi propio servidor y que no me obligue a estar a expensas de ninguna empresa, la verdad.

[Nota: Parece que todavía no se habla demasiado del tema]
[Update: Ahora que lo pienso. Ni siquiera los dueños de los blogs podrán saber la URL de los autores de comentarios que no estén registrados en Blogger. ¡La bomba! Menos mal que no tengo un blog en Blogger, contento iba a estar]

Technorati Tags: , , ,

Etiquetas: , , ,

No nofollow == dofollow

link-condom

Este fin de semana he estado entretenido. He instalado algún que otro plugin, como el de comentaristas más activos, copiando descaradamente a los “Halones Disparados” (¡gracias públicas Camarada!).

Entre plugin y plugin, hay uno que arrastra historia y polémica. ¿Alguien en la sala conoce lo que significa e implica el atributo “nofollow” de los enlaces?. Hace unos años, Google presentó oficialmente una especificación no estándar para los links de nuestras webs. Básicamente se trata de añadir un atributo rel=”nofollow” a los enlaces externos. Estos enlaces no se computarán a la hora de calcular el pagerank de cada página.

La justificación barajada por aquel entonces, y bastante equivocada desde mi punto de vista, fue el control del spam que empezaba a proliferar por los blogs. Según los chicos de Google, todo enlace que pueda escribir alguien que no sea el dueño de la página debe llevar consabida etiqueta para que su araña no lo compute. Aunque en principio parezca tener sentido, no ha conseguido solucionar el tema del spam. Es más, con tal de llevar la contraria, este se ha ido multiplicando durante estos años, sin que el atributo nofollow tenga efecto alguno. ¿Por qué?

La causa fundamental ha sido que a los spammers les da igual tener un pagerank alto en sus páginas. La idea es publicar el enlace en cuantos más sitios mejor, para que el incauto navegante pique. Los enlaces con nofollow, por tanto, siguen cumpliendo la función maligna por la que fueron introducidos. ¿Quien detiene el spam entonces? En mi caso lo tengo claro: Akismet.

Y bien, si el nofollow no soluciona el tema del spam, ¿qué utilidad tiene? Pues desde mi punto de vista, que un comentarista habitual de tu página no se lleve el mínimo reconocimiento que significa estar enlazado desde tu página. ¿Y el precio a pagar por desactivar el nofollow? En mi caso, poca cosa. Como mucho podemos plantearnos algún troll que aproveche para dejar un comentario del estilo “Estoy de acuerdo” de cara a dejar su enlace colocadito. Si es un tipo pesado, se le dice a Akismet que se quede con su cara y listo. ¿Alguna otra implicación negativa? No se me ocurre otra más que la hipotética penalización de Google por tener demasiados enlaces. Eso el tiempo lo dirá, porque desde hace un par de días ¡todos los enlaces de esta página tienen retirada la etiqueta nofollow!

Para conseguir esto, he instalado el plugin WordPress. Efectivamente, la mayoría de los gestores de contenido a día de hoy han implementado el nofollow por defecto y hay que complicarse un mínimo la existencia para quitarlo. Vaya sorpresa, ¿verdad?

Por último, os dejo un artículo de un tipo listo, Loren Baker, que escribe mucho mejor que yo y se explica de maravilla (en inglés, eso sí): 13 Reasons Why No Follow Tags Suck. Más claro agua.

[Enlaces]

  • Explicación de nofollow en la Wikipedia (que precisamente ha incluido el nofollow en todos sus enlaces externos)
  • Especificación de la etiqueta en Microformats. Me hacen especial gracia las dos últimas anotaciones:
    • Efficacy. nofollow will not affect spamming behavior.
    • Collateral Damage. If tools automatically add nofollow to all 3rd party links, then many legitimate non-spam links will be ignored or given reduced weight, and thus the destination of such links will be unfortunate casualties.

Etiquetas: , , , ,

Escuchando

Ultimamente no he escuchado nada

Tags Musica

Cache is empty.
lastfm logo

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0