Entradas con la etiqueta Fotografía

De reflex a telemétrica

Fuji vs 5Dmk2

Un tema del que se habla bastante últimamente es la evolución de las cámaras telemétricas y como, en poco tiempo, estas se van haciendo un hueco en el segmento profesional, que hasta hace poco quedaba reservado a las reflex.

Pero empecemos viendo la diferencia básica entre una cámara réflex y una telemétrica:

  • Reflex: La imagen que vemos al mirar por el visor es el resultado de la luz que pasa a través del objetivo y que, por medio de un espejo, es reflejada y mostrada en dicho visor. La ventaja fundamental es que la perspectiva que estamos observando es la del objetivo de la cámara. Como desventaja, la complejidad del sistema aumenta, al tener que realizar la maniobra de levantamiento de este espejo antes de poder realizar una fotografía. De este modo, mientras estamos mirando por el visor, hay un espacio de tiempo corto en el que no vemos la imagen. Este es justo el instante en el que el espejo se levanta y se abre el obturador para permitir que la luz incida en el sensor. Es un instante imperceptible, que tan solo notamos por el sonido característico del levantamiento del espejo y apertura del obturador.
  • Telemétrica: La visión de la escena se realiza directamente desde el visor. Este se comporta como una ventana que atraviesa la cámara. A este visor se añade información sobre el “paralalaje” de la imagen. Es decir, como la posición del visor no es igual a la del objetivo, solo una determinada porción de lo que estamos viendo será plasmado en el sensor. Esto queda representado como un cuadro dentro de la escena que estamos viendo. Si modificamos el punto de enfoque, el encuadre de la foto irá variando. Esta característica choca frontalmente con lo que estamos acostumbrados en el mundo reflex. Como ventaja fundamental, el mecanismo es más simple y se elimina la componente de la trepidación de la imagen achacable al levantamiento del espejo.

Hace unos meses me decidí a probar una de estas cámaras telemétricas, ya que me parecía una buena alternativa a la reflex para poder llevar una cámara de tamaño y peso contenido. Mi intención principal es poder disponer de una cámara de mayor calidad que la ofrecida por las compactas, pero que pueda llevar siempre encima. La reflex cada vez sale menos de casa ya que, debido a su peso, solo la llevo cuando voy explícitamente a realizar fotografías. Además de la reducción de peso, quería una cámara que me diera un mínimo aceptable de calidad ya que, de no ser así, hubiera seguido prefiriendo llevarme la reflex por si acaso. Estuve viendo varios modelos, pero prácticamente desde el principio estuve convencido de adquirir la Fujifilm X100S, y finalmente me quedé con ella. Llevo más de seis meses con esta cámara y este es el resúmen de mis impresiones para el que esté pensando en realizar el cambio de una tecnología a la otra.

  • Tamaño y peso. Prácticamente no hay nada que decir. La telemétrica es muchísimo más pequeña y ligera. Además es más discreta a la hora de realizar fotografías ya que, para alguien ajeno al mundo de la fotografía, puede parecer una compacta. No llama tanto la atención por la calle y la gente no la toma en serio a la entrada de determinados recintos. No será la primera vez que en un museo pasa la gente con compactas con flash incorporado (y activado) y a mi me ponen pegas con la 5D mark II ¡que no tiene flash!.
  • Velocidad de enfoque. Es un apartado que ha mejorado bastante en las últimas generaciones de telemétricas. De hecho el paso de la original X100 a la X100S ha aumentado la velocidad y capacidad de enfoque de la cámara. Aún así, no es lo mismo que la reflex. Si comparamos los modelos concretos, la 5D mark II, que falla bastante al enfocar, con un objetivo USM, se lleva de calle a la Fuji tanto en precisión como en velocidad. Un poco desesperado con las capacidades de enfoque de la Fujifilm hace unos meses que pasé al modo de enfoque manual y ahí me he quedado. Resulta además, que el proceso de enfoque manual es sumamente entretenido y se disfruta bastante. Eso sí, implica un mayor tiempo a la hora de realizar cada fotografía.
  • Controles. Es un apartado que cambia bastante con respecto a la reflex. A partir de determinadas gamas, en las reflex se impone la doble rueda para poder ajustar rápidamente velocidad de obturación y apertura. Este sistema es comodísimo y muy rápido. Una vez que se prueba, no se puede volver al control por medio de una única rueda sin sentirnos incómodos. En el caso de la X100S tenemos un anillo en el objetivo para la apertura, un control superior para la velocidad de obturación (con pasos completos), y un control para la corrección de la exposición en el rango de +2 y -2 pasos. Disponemos de una rueda en la parte trasera, pero solo sirve para corregir uno de los valores hasta dos tercios por encima o por debajo del valor seleccionado, siendo programable qué valor modificamos. Para cambiar la ISO, se puede realizar desde un botón superior programable, marcado como FN, pero que no funciona en función del estado de la cámara como, por ejemplo, cuando se está enfocando de forma manual.
  • Velocidad de operación. La distribución de los distintos controles del apartado anterior hacen que la velocidad de operación de la cámara caiga bastante con respecto a la reflex. Y es una cosa relativamente absurda, puesto que podía disponerse del mismo sistema de doble rueda. Ojo, que este problema es exclusivo de la X100S. Ignoro otros modelos y fabricantes como lo solucionarán. La modificación de ISO también tiene sus inconvenientes por el problema de no funcionar en todas las situaciones. Esperemos que se mejore en posteriores versiones del firmware. Si a ello sumamos el enfoque manual, sin duda con la reflex se puede funcionar mucho más rápido.
  • Calidad del sensor y óptica. Una cosa que tenía clara al comprar la Fuji es que necesitaba una cámara que me diera una calidad de imagen semejante a la de la reflex. Conociéndome, estaba convencido que si la calidad estaba muy por debajo, iba a tender a dejar la pequeña en casa y llevarme la 5D. No es el caso. En función de mi experiencia, el resultado del sensor es muy semejante al de la 5Dmk2, superándolo en determinadas situaciones. Podemos disparar tranquilamente hasta ISO 1600. Incluso algo por encima las imágenes son bastante usables. La óptica incluida es una 23mm f2.0, focal fija, equivalente a un 35mm en sensor completo. A f2.0 las imágenes quedan bastante faltas de nitidez, pero esto se corrige a partir de f2.8, obteniendo imágenes que no desmerecen al equivalente que uso en reflex (16-35mm f2.8L). Por tanto en cuanto a calidad, ambas están parejas. Algo a tener en cuenta es que este modelo de Fuji no tiene posibilidad de cambiar la óptica. Comentaré sobre esto algo más adelante.
  • Autonomía. Este es otro de los puntos flojos de la X100S con respecto a la reflex. En la 5Dmk2, con una única batería, puedo llegar a los 700 disparos fácilmente. En el caso de la Fuji, este número estaría en torno a 200, y eso teniendo cuidado de no abusar demasiado de la pantalla. Tengo un par de baterías, y he estado tentado de comprar alguna más. Si no lo he hecho hasta ahora es porque he tendido a desconectar completamente la pantalla, sin ver imágenes previas ni nada, y esto hace que la batería dure algo más. Punto aquí a favor de la reflex sin duda alguna.
  • Ruido. No, no me refiero al ruido en las fotos, sino al sonido a la hora de disparar. Y es algo muy destacable. Merece volver a hacer notar que las cámaras telemétricas, al no tener espejo que levantar, pueden operar de modo totalmente silencioso. Es una ventaja muy importante tanto en fotografía urbana como en bodas u otros escenarios en la que el ruido puede ser molesto. Si unimos esto al pequeño tamaño del equipo, podemos hacer fotos sin llamar prácticamente la atención.

Como resúmen podemos decir que los nuevos modelos de cámaras telemétricas tienen un buen futuro por delante, aunque aún no pueden equipararse a sus hermanas reflex en cuanto a comodidad de uso y velocidad de operación para entornos profesionales en los que la velocidad sea imprescindible. No tendría problema en usarla en una sesión de moda, por ejemplo, pero su uso en una boda o reportaje social estaría limitado a determinados momentos en los que el tamaño y discreción de la telemétrica la hacen interesante. Los imágenes obtenidas, sin embargo, sí que son muy buenas y el descenso en el peso del equipo las hacen muy aconsejables como segundo cuerpo o para usos no profesionales o, como ya comentaba,donde las tomas puedan tomarse su tiempo para ser realizadas.
En cuanto a mi aventura con las telemétricas, os la resumo a continuación. Al principio fue un poco shock el cambio de metodología a la hora de tomar imágenes. Tras un periodo de adaptación y adoptando como costumbre el enfocar de forma manual, estoy muy contento con los resultados obtenidos. Además es una cámara muy divertida de utilizar. El tamaño me permite llevarla siempre encima y voy tranquilo en cuanto a que los calidad de las imágenes son similares a los obtenidos con la 5Dmk2. En principio elegí este modelo por tener una óptica fija y no intercambiable. No quería entrar en la “guerra de cristalitos” que ya sufrí con la reflex, pero creo que en esta ocasión he pecado de prudente y sí me hubiera convenido un modelo con ópticas intercambiables. Aunque los 35mm a los que equivale el Fujinon 23mm son muy versátiles, hay ocasiones en las que echo de menos poder disponer de otras focales. Es por ello que, quizás en unos meses, pase a una XT-1 o una X-PRO2 (el día que salga). En el caso concreto de la X100S dispone de dos convertidores para disponer de las focales equivalentes a 28mm y 50mm sin menoscabo de la calidad óptica, pero para mi uso particular, son dos focales muy cercanas a la original, por lo que prefiero tender a las ópticas intercambiables.

Nota: Aunque la entrada se titula “De reflex a telemétrica”, realmente la fujifilm x100s no es una telemétrica como tal, sino una cámara sin espejo (mirrorless) con emulación óptica de telémetro, dispositivo que sí incorporan cámaras más caras como las famosas Leica.

Relacionado:

Etiquetas: , , , , , , , , , ,

#mimejorfotodel2012

Aprovecho el hashtag que veo durante el día de hoy entre los fotografos que tengo añadidos en twitter para compartir la que considero mi mejor foto del 2012. Aunque no ha sido un año muy productivo fotograficamente hablando, me ha costado trabajo decidirme por una. Esta foto fue tomada en Constantina, una tarde de Enero del 2012 en la que salí a pasear con la 5Dmk2 y el 50mm. Es el resultado de estar en el sitio justo en el momento preciso. De hecho recuerdo que en el tramo de ida por ese sendero no me llamó la atención pero, a la vuelta, me gustó mucho el efecto de la luz del sol sobre las ovejas…

_MG_9432

¡Feliz año nuevo y esperemos que el 2013 de para muchas fotos!

Etiquetas: , , , ,

Canon 5D mark II descatalogada oficialmente

Una noticia triste para todos los amantes de la fotografía. El gran clásico de Canon, la 5DmkII, ha sido descatalogada oficialmente. Así lo indican en Canon Rumors.

Ciertamente, era cuestión de tiempo, pero esperaba que tardara bastante más en pasar. Hace ya unos cuantos meses que salió su supuesta sucesora, la mark III, con una serie de características bastante interesantes, pero con un precio bastante alto también. A día de hoy todavía sigue costando por encima de los 3000€. Por otra parte tenemos la nueva Canon 6D. Sus características técnicas tienen muy buena pinta, pero según me han comentado ya bastantes personas, falla en cierta forma en el cuerpo de plástico, en lugar del de titanio al que estamos acostumbrados con los cuerpos semi-profesionales. Por algún sitio hay que recortar, claro está, pero el pasar de una 5D a la 6D se tiene que notar bastante diferencia en el tacto.

En fin, mi 5D mark II acaba de cumplir un año hace poco. Espero que cuando llegue el momento de cambiarla, la mark III tenga un precio mucho más interesante que el que tiene ahora. Sería absurdo que, pasados varios años tras la compra de una cámara, el paso siguiente sea bajar un escalón en la gama porque el precio de su mismo segmento se ha disparado.

Os dejo para finalizar unas fotos que me han venido a la cabeza cuando estaba escribiendo esta entrada. Las incluyó mi buen amigo Javier García Rosell en un post que escribió ya hace algún tiempo. Puedes acceder al mismo a través de este enlace Siempre me han parecido unas fotos impresionantes y quiero que vosotros también podáis disfrutarlas.

img_5952-edit-12
img_5999-edit-12
img_6020-edit-22

¡Gracias por todo 5dmk2! ¡Te echaremos de menos!

Etiquetas: , , , ,

Cuando se es un profesional

Sacado de la charla que dió Michelo Toro en Photofestival. Iba referido a la fotografía, pero se puede extrapolar a cualquier profesión:

Decides aprender una nueva disciplina. Te gusta y vas progresando en ella. Llega el día en que a alguien le gusta lo que haces y decide pagarte por ello. Un tiempo después, otra persona te ofrece de nuevo dinero por tu trabajo, pero esta vez el encargo ya no te gusta, no es algo que harías por el mero placer de hacerlo. Es en ese preciso momento cuando te conviertes en profesional.

No era exactamente así la historia, pero creo que se pilla la idea, ¿no? A mi me encantó como definición de profesional de cualquier área.

Etiquetas: , ,

Iluminando el Trono de Hierro de Juego de Tronos

Hace unos fines de semana, como ya comenté, estuve en la Comic Con Spain haciendo unas cuantas fotos. Entre ellas, aprovechamos un par de ratos para montar unos flashes en el Trono de Hierro de Juego de Tronos. Aprovecho esta entrada para explicaros el montaje de iluminación que se hizo y mostraros los resultados.

El esquema de iluminación utilizado es bastante simple, haciendo uso de dos flashes y un reflector:
Trono de hierro Light Setup

La descripción del montaje es como sigue:

  1. Flash Canon 430-EXII desnudo con un gel azul, sobre un pie y apuntando a las espadas del trono desde atrás. Potencia 1/4.
  2. Reflector apoyado en un trípode para no tener que tener a nadie sosteniéndolo.
  3. Ventana de luz Westcott 28”. Puesta casi perpendicular para que la luz no rebotase en el fondo (que tenía acabado brillo). Dentro de la misma, flash Nissin di866 mk2 a 1/4 de potencia.
  4. 5Dmk2 con objetivo 16-35L f2.8. Casi todas las fotos tomadas a 35mm y f7.1 para disponer de cierta profundidad de campo.

Ambos flases se sincronizaban con unos receptores cactus v4. Fijándose la velocidad casi todo el tiempo a 1/160. El nissin, cada cierto tiempo se colgaba y había que apagarlo, encenderlo, y tocar la función de zoom para que volviera a responder. Algo rarísimo, pero tendré que investigarlo porque era un rollo estar parando el paso de gente cada vez que fallaba una foto (pasó como cuatro o cinco veces durante el tiempo que estuvimos por allí) Las distancias de los distintos elementos podéis apreciarla en esta foto de prueba, con la ventana a la derecha y el reflector a la izquierda:

165__MG_3430

Aquí podéis ver con detalle el efecto del flash con el gel azul en las espadas superiores del trono:

143__MG_3408

Y a continuación os dejo algunas de las fotos que tomamos, empezando por una mía, claro (no iba a dejar de hacerme una foto :-D)

476__MG_3744
456__MG_3724
470__MG_3738
450__MG_3718

El resto de fotografías las podéis ver en este set de flickr: Trono de Hierro – Comic Con Spain 2012

Etiquetas: , , , ,

Enlaces 20120413

Recuperemos una vieja costumbre, el incluir los últimos enlaces de cosas que me han llamado la atención últimamente:

Etiquetas: , , , , , , , ,

Canon EOS 5D Mark III

5D Mark III FrontDespués de tanto tiempo de espera, no podía dejar pasar el día del anuncio de la esperada 5Dmk3. Han sido años escuchando que “es inminente su lanzamiento”; pero como siempre suele pasar, hasta que la competencia no ha avanzado lo suficiente, no se ha sacado el nuevo modelo de la mítica 5Dmk2.

Las características del bicharraco quedan finalmente tal que así. Marco en negrita lo que más me ha llamado la atención:

22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)

61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles

Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance

SPECIFICATIONS
Available Colours – Black
Megapixels – 22MP
Sensor Size – 36 x 24mm
ISO/Sensitivity – 100 – 25600
Autofocus Points – 61 points
Lens Mount – Canon
LCD Size – 3.2″
Liveview – Yes
Viewfinder – Optical TTL
Min Shutter Speed – 30 sec
Max Shutter Speed – 1/8000 sec
Continuous Shooting Speed – 6 fps
Self Timer – 10 sec, 2 sec
Metering – Centre-weighted, Spot, Evaluative, Partial
Video Resolution – Full HD 1080
Memory Type – Compact Flash
Connectivity – USB 2, HDMI, Mic Input, Wireless (optional)
Battery – LP-E6
Battery Type – Lithium-ion
Charger – Includes Li-Ion Charger
File Formats – AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4
Dimensions – 152 x 116 x 76mm

5D Mark III Top

A fin de cuentas es lo que ya suponíamos muchos: un híbrido entre la 7D y la 5Dmk2. No era necesario ir más allá. Es de agradecer alguna mejora como el doble slot de tarjetas, que da mucha, mucha tranquilidad a la hora de realizar un trabajo. Habrá que estar atentos a las primeras pruebas extensas en cuanto a nitidez y ruido. Ya hay algunas imágenes de prueba, pero no me fio hasta ver análisis más profundos. El enfoque también será un apartado sobre el que prestar atención. Si hay algo que se echa en cara en la 5Dmk2 son sus problemas de enfoque. Mucha gente ha cambiado su Canon por una Nikon D700 por este tema precisamente.

Por supuesto, en principio y si no sale rana, esta cámara caerá. Lo que sí que tengo claro es que, al menos, pasará un año o año y medio hasta que cambie mi Mark II por esta. El precio de salida está en 3500$. A ver en cuanto queda la cosa con el cambio al euro.

Y para terminar, os dejo unos cuantos enlaces sobre el anuncio de Canon:

Etiquetas: , , , , ,

Jugando con Photoshop

Hace un par de semanas estuve viendo un taller sobre Adobe Photoshop CS5, tema que tenía bastante aparcado. He aprovechado para hacer alguna prueba de las explicaciones. Para empezar, cogí una fotografía bastante mala, del cajón de descartes, para ver hasta donde podía llevarla. He aquí la original.

Antes

Y, tras un buen rato de trastear con ella, aquí tenéis el resultado:

20120223_Lolo_Muro

Como experimento me ha servido para comprobar que, si queremos obtener buenos resultados (y el que os muestro no es bueno), la imagen de origen debe ser lo mejor posible. He tenido unos cuantos problemas en el procesado precisamente por no haber escogido la imagen correcta. Espero ir mejorando en las próximas.

Etiquetas: , , ,

Ovejas en la puesta de sol

Una foto que hice hace algunos días. Dio la casualidad que pasaba por ahí justo cuando se estaba poniendo el sol y me gustó mucho el efecto de la luz sobre las ovejas (iluminadas por arriba y proyectando la sombra por debajo)

_MG_9432

ISO250 – 35mm – f8 – 1/100
5Dmk2 + 16-35mm f2.8L

Etiquetas: , , , , ,

R u talkin’ 2 me???

Imagen tomada en el zoológico de Fuengirola (Bioparc).

_MG_7510

Etiquetas: , , ,

Escuchando

Ultimamente no he escuchado nada

Tags Musica

Cache is empty.
lastfm logo

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0