Archivo de la categoría Hardware

zBox4 – Timelapse de la construcción de un supercomputador

Hoy me he encontrado con un timelapse fuera de lo habitual. Se trata de la construcción de un supercomputador, el zBox4. De la descripción del video:

The zBox4 is the latest upgrade to the famous zBox supercomputer. Located in the Institute for Theoretical Physics at the University of Zurich, Switzerland, the zBox features a custom rack design that houses 3,072 2.2GHz Intel Xeon cores and over 12TB of RAM. Each node is connected to a high speed Infiniband network, that enables researchers to perform cutting edge parallel N-body simulations of galaxy, star, and planet formation. The GHalo simulation featured in this video has over 3 billion particles and models the formation of a dark matter halo similar to that containing our own Milky Way galaxy.

El zBox4 es la última mejora del famoso supercomputador zBox. Ubicado en el Instituto para la Física Teórica de la Universidad de Zurich, en Suiza, las características del zBox incluyen un diseño en rack hecho a medida, que alberga 3072 núcleos Intel Xeon a 2.2Ghz y más de 12TB de RAM. Cada nodo está conectado a una red de alta velocidad Infiniband, que permite a los investigadores realizar las más modernas simulaciones paralelas de N-cuerpos sobre la formación de galaxias, estrellas y planetas. La simulación GHalo mostrada en este video incluye más de tres billones de particulas y modelos de la formación de un halo de materia oscura similar al que contiene nuestra propia galaxia, la Vía Láctea.

Más detalles sobre este supercomputador se pueden encontrar en el siguiente enlace: http://www.zBox4.com

En cuanto al tipo de simulaciones que se realizan, aquí hay un vídeo bastante ilustrativo. Hay que tener en cuenta que esto es tan solo la representación gráfica de la astronómica (nunca mejor dicho) cantidad de cálculos que hay que realizar para plasmarla:

Etiquetas: , , , ,

25 años de almacenamiento

25 años de almacenamiento

Me acabo de cruzar con esta imagen. No es la primera de este tipo que aparece, pero me ha hecho gracia. Echo de menos otros dispositivos magnéticos como las cintas de casette o ¡incluso las cintas VHS de video se usaban para guardar datos con el Commodore Amiga.

Absolutamente cierto lo que dice el subtítulo: “solo una de las microsd ya puede almacenar más información que todos los demás juntos”. Seguramente hoy en día tengamos en nuestro teléfono más capacidad que todo lo que aparece en la imagen y aún así, ¿qué hacemos con nuestros datos antiguos?

Yo estuve bastante tiempo pensando sobre el asunto. Los DVD’s y Blu-Ray’s no son métodos “definitivos” porque se van degradando con el tiempo. ¿Donde guardar tanta información como generamos o descargamos? Finalmente llegué a una conclusión salomónica: “conservo todos los datos en sus soportes originales y, por si acaso se degradan, voy arrastrando una copia acumulativa en el dispositivo más grande y práctico que haya en esa fecha”. Tomando como ejemplo la imagen, podríamos seguir guardando todos los dispositivos que tenemos ahí visibles y, además, tener las correspondientes imágenes guardadas en un disco duro (dos mejor que uno, en distintas ubicaciones además… etc, etc) Como siempre vamos teniendo dispositivos de almacenamiento de mayor capacidad y precios asequibles, podemos permitirnos acarrear una copia contínuamente. Y ojo, me refiero a datos propios como fotografías, documentos, videos… etc. Las series y películas ya las veo y las borro. Debemos marcar un límite a nuestro diógenes digital, que si no se descontrola demasiado el asunto. ¿Y vosotros? ¿Qué guardáis, como y donde?

Dejo para otra ocasión un artículo donde me explaye sobre como realizo las copias de seguridad, que seguramente pueda ser de utilidad a más de uno.

Canon EOS 5D Mark III

5D Mark III FrontDespués de tanto tiempo de espera, no podía dejar pasar el día del anuncio de la esperada 5Dmk3. Han sido años escuchando que “es inminente su lanzamiento”; pero como siempre suele pasar, hasta que la competencia no ha avanzado lo suficiente, no se ha sacado el nuevo modelo de la mítica 5Dmk2.

Las características del bicharraco quedan finalmente tal que así. Marco en negrita lo que más me ha llamado la atención:

22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)

61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles

Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance

SPECIFICATIONS
Available Colours – Black
Megapixels – 22MP
Sensor Size – 36 x 24mm
ISO/Sensitivity – 100 – 25600
Autofocus Points – 61 points
Lens Mount – Canon
LCD Size – 3.2″
Liveview – Yes
Viewfinder – Optical TTL
Min Shutter Speed – 30 sec
Max Shutter Speed – 1/8000 sec
Continuous Shooting Speed – 6 fps
Self Timer – 10 sec, 2 sec
Metering – Centre-weighted, Spot, Evaluative, Partial
Video Resolution – Full HD 1080
Memory Type – Compact Flash
Connectivity – USB 2, HDMI, Mic Input, Wireless (optional)
Battery – LP-E6
Battery Type – Lithium-ion
Charger – Includes Li-Ion Charger
File Formats – AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4
Dimensions – 152 x 116 x 76mm

5D Mark III Top

A fin de cuentas es lo que ya suponíamos muchos: un híbrido entre la 7D y la 5Dmk2. No era necesario ir más allá. Es de agradecer alguna mejora como el doble slot de tarjetas, que da mucha, mucha tranquilidad a la hora de realizar un trabajo. Habrá que estar atentos a las primeras pruebas extensas en cuanto a nitidez y ruido. Ya hay algunas imágenes de prueba, pero no me fio hasta ver análisis más profundos. El enfoque también será un apartado sobre el que prestar atención. Si hay algo que se echa en cara en la 5Dmk2 son sus problemas de enfoque. Mucha gente ha cambiado su Canon por una Nikon D700 por este tema precisamente.

Por supuesto, en principio y si no sale rana, esta cámara caerá. Lo que sí que tengo claro es que, al menos, pasará un año o año y medio hasta que cambie mi Mark II por esta. El precio de salida está en 3500$. A ver en cuanto queda la cosa con el cambio al euro.

Y para terminar, os dejo unos cuantos enlaces sobre el anuncio de Canon:

Etiquetas: , , , , ,

Usando una tableta gráfica

Estos reyes han sido muy generosos. Entre los regalos que me han traido se cuenta una tableta gráfica “Wacom Bamboo”. Llevaba tiempo detrás de una viendo las experiencias de muchos fotógrafos que la definían como herramienta imprescindible una vez que se prueba. En esta entrada voy a ir relatando mi experiencia al respecto. No se cuando la publicaré, ya que iré completando la entrada a medida que vaya usando la tableta y la terminaré cuando crea que ya tengo una opinión bien formada.

En este caso concreto se trata de una “Wacom Bamboo Pen&Touch” tamaño A6 (según leía, más que suficiente). Y este es el relato día a día:

Día 1: Llego a casa, monto la tableta (acordaos de instalar primero los drivers y, después, enchufar la tableta si no quereis tener que comeros el coco más de la cuenta). Todo se instala correctamente y, una vez acabada la instalación, aparece un tutorial interactivo que explica paso por paso como manejar la tableta, tanto con el lapiz como con los dedos. No se si en linux tendrá mucha más miga la instalación. Quizás más adelante la pruebe y lo comento.

El tutorial se puede pasar rápidamente y comenzar a utilizar la tableta. La primera impresión es que, cuando la usamos con el lápiz es tremendamente precisa. En mi caso además, uso dos monitores, y la tableta funciona igual de bien en ambos. Eso sí, supongo que mi área para manejarla es la mitad que la de alguien que tiene un único monitor. En cuanto a su uso con los dedos, bueno, es como el trackpad de un portátil, pero más grande. A lo que no me acostumbro de momento es que los botones están a la izquierda (configurada la tableta para un diestro). De momento me conformo haciendo los clicks izquierdos y derechos a base de gestos. Está muy bien la parte de hacer zoom o girar por medio de gestos, o mover el scroll de la pantalla usando dos dedos a la vez.

Tras un rato de uso, parece que le voy cogiendo el tranquillo al lapiz. Se trabaja rápido una vez que se le tiene cogida la medida.

Día 2: Quito el ratón de la mesa y la tableta lo sustituye. Voy a ver como se funciona sin ratón. Al rato de estar usando el lápiz, se me resiente algo la muñeca pero lo soluciono poniendo bajo la tableta una alfombrilla de ratón con “muñequera”. ¡Tengo un híbrido en el escritorio!

A medida que uso más la tableta, aumenta la precisión a la hora de acceder a la pantalla. Cabe destacar que, en el caso de usar el lápiz, la pantalla está completamente mapeada en la tableta, es decir, si punteamos en la esquina superior izquierda de la tableta, el ratón aparecerá allí, y si luego lo hacemos en la contraria, allí aparecerá instantáneamente [1]. Este comportamiento cambia si lo usamos con los dedos, de forma que podemos levantar el dedo, moverlo a otra posición y seguiremos arrastrando el icono del ratón desde donde se encontraba originariamente. Tambien podemos forzar este comportamiento en para el lápiz via configuración (según he descubierto con posterioridad)

Una cosa que me tenía mosqueado era el tema del scroll en las webs. La rueda del ratón es muy cómoda, mientras que con el lápiz hay que pulsar un botón lateral del mismo y arrastrar sobre la ventana. Estaba mosqueado porque la escala del arrastre era muy pequeña, tardando mucho en pasar las pantallas, pero he descubierto que tambien se puede cambiar en la configuración. Ahora está más a mi gusto.

Solo hay ahora una cosa que me siga molestando: el tener que coger y soltar el lápiz. Parece una tontería, pero no es lo mismo, acostumbrado a estirar la mano y ponerla sobre el ratón ahora tengo que buscar el lápiz, cogerlo y girarlo para poder hacer clicks con los botones laterales. Eso o, directamente, usar la tableta como un trackpad, que es precisamente lo que hago cuando tengo prisa.

[1] Esto es lo que creía al principio, pero se puede modificar en la configuración para que solo esté en un monitor o, incluso, en una sección de una pantalla. En mi caso lo he dejado en los dos monitores.

Día 3: Tengo alguna molestia en el brazo por la postura un poco forzada de ayer. He descubierto que se puede mapear tambien el la tableta que parte de esta usar. Para no tener que girar tanto la muñeca he mapeado como un 60% del alto de la tableta como zona útil. Esta zona representa el 100% del alto de la pantalla y consigue que, aún teniendo bastante precisión, no tenga que forzar mucho la muñeca.

Parece que me voy acostumbrando a coger y soltar el lápiz. Cuando tengo que hacer algo mínimo, uso los dedos como si fuera un trackpad, pero casi todo el día tiro de puntero. Voy siendo más diestro a la hora de coger el lápiz y, mientras lo uso, instintivamente acomodarlo a la posición óptima para usar los botones del mismo. Con el scroll estoy encantado, mucho más preciso y cómodo que con la rueda del ratón.

Todavía me manejo más rápido con el ratón a la hora de hacer clicks rápidos en distintas zonas de la pantalla. No me preocupa demasiado porque me da la sensación que es cuestión tan solo de ir acostumbrándome a las medidas sobre las que trabajo.

Día 4: Más molestias en el brazo. Pero esta vez tengo claro el motivo: colocar la tableta cerca del borde de la mesa, clavándome, casi literalmente, el borde en el brazo o muñeca. Muchísimo mejor, alejar la tableta un poco y apoyar todo el antebrazo en la mesa.

De momento solo echo de menos el ratón en determinadas situaciones en las que hay que tener precisión con el click a la vez de precisión en la posición. Me explico con un ejemplo: “barra de un video que se mueve y quiero adelantar o atrasar la reproducción”. Me topé con un plugin flash de video en la página de Canal Sur que requiere, por narices, que el click se haga en la marca de posición en lugar de en cualquier parte de la barra. ¿Y cual es el problema? Pues que el lápiz, si hacemos click pero no lo movemos instantáneamente, se queda un pelín pillado por si es un doble click (que se puede hacer dejando pulsado el puntero).

Otra cosa que sigo sin terminar de acostumbrarme es el hecho de tener el puntero en la mano e ir a escribir. Eso de soltarlo y tener que cogerlo otra vez me sigue retrasando. Pero bueno, son detalles sin demasiada importancia. De hecho hasta ahora no he echado de menos el ratón. Tengo que probarlo con el FallOut 3. No tengo ni idea de si ahí echaré de menos el ratón de toda la vida jejeje (igual no, porque ahí sí que no quito la mano del ratón en todo el rato).

Día 5: Hoy todo es gozo y disfrute. El brazo y la muñeca dejaron de molestar una vez elegida una posición cómoda para la tableta. El puntero lo uso de forma natural, y no tiendo a usar el trackpad, directamente todo lo hago con el puntero. Procesar fotos desde lightroom es una gozada, y gano bastante velocidad. Ahora me resulta extraño poner la mano sobre el ratón. Lo único que queda (aunque cada vez lo noto menos) es lo de soltar y coger el puntero cada vez que quiero escribir en el teclado.

A partir de ahora, no creo que sea necesario seguir relatando el día a día. Quizás quepa la posibilidad de escribir dentro de unos meses si, efectivamente, abandoné definitivamente el ratón o, por el contrario, me cansé de la tableta y volví al primero.

¡Espero que estas impresiones le resulten útiles a alguno! ¡Un saludo!

Etiquetas: , , , , ,

Mi nuevo ordenador

Hace ya unos cuantos años desde el último cambio de máquina que hice. Eso sin contar el HTPC, claro, porque está casi exclusivamente para desempeñar su función. Concretamente, lo comentaba allá por febrero del 2006. Tiempo ha pasado desde entonces, y tocaba renovar el equipo.

Para las tareas diarias, aún sigue siendo más que suficiente con la máquina antigua. De hecho, si no fuera por la fotografía, quizás la habría estirado un poco más. Ubuntu funciona estupendamente bien en ella, pero necesitaba un sistema propietario, bien Windows, bien Mac, para poder hacer uso del software de fotografía que hasta ahora venía utilizando via máquinas virtuales.

Tras unos meses meditando la cuestión y habiendo sido bastante tentado por el Mac (hasta el punto de estar dinero en mano en un Mediamarkt el día sin IVA dispuesto a llevármelo puesto), al final ha sido un PC el elegido. ¿Y por qué? Pues principalmente porque me gusta mucho el cacharreo y me veo muy limitado con una máquina que, en el caso de fallar algún componente, implica que me quede sin ella un tiempo incierto.

Pues dicho y hecho, aquí las características de la nueva máquina:

  • Placa base Gigabyte GA-P55A-UD4
  • Microprocesador Intel Core I7 870 2.93Ghz Box Socket 1156
  • Dos discos duros Intel X25-M 80GB 2.5″ SSD SATA
  • Un tercer disco duro WD Caviar Green 2TB SATA2 64MB
  • Dos kits Kingston HyperX Blu DDR3 1600 PC3-12800 4GB 2x2GB. 8 Gb de RAM en total.
  • Caja Thermaltake V9 BlacX Edition
  • Tarjeta gráfica Gigabyte Radeon HD 6870 1GB GDDR5
  • Fuente de alimentación Thermaltake Toughpower XT 875W

Como siempre, da un poco de respeto comprar la máquina por piezas como he hecho. No por no saber como montarla, creo que desde que le metí con el soldador al monitor del AtariST para poder ponerlo en el Amiga estas cosas ya no me dan susto; más bien porque nunca sabes si va a resultar que la memoria que has elegido no se lleva bien con la placa base, o la tarjeta de video va a empezar a hacer cosas raras. En fin, siempre hay un componente de riesgo a la hora de montarte tu propio equipo, pero quizás esto sea lo que lo hace más emocionante.

Sorprendentemente funcionó todo a la primera, lo cual no suele ser habitual. Raro es que no quede algo sin enchufar, sin corriente, sin hacer contacto tan bien como debiera… en fin ¡un mundo de posibilidades! Las pruebas con Windows 7 han sido muy buenas. Tengo una versión Home Premium. Resulta que el ordenador de mi mujer incluia una licencia que nunca activamos porque automáticamente al salir de la tienda lo formateamos y le pusimos Ubuntu. No se si será ¿legal? hacer uso de esta licencia en un ordenador diferente al que estaba previamente asignado pero oye ¡moralmente estoy totalmente tranquilo!

Los dos discos SSD están montados en un RAID 0, con el sistema operativo y los programas. Tras varias pruebas con distintas configuraciones, esta es la máxima velocidad que he conseguido:

benchmark_ssd_raid-0

No está mal, ¿verdad? Lo único que me queda, que no es poco, es pillar un monitor decente, con pantalla IPS y calibrarlo para poder apreciar bien los colores de las fotografías. Ahora mismo tengo tres monitores, calibrados por software, y en cada uno veo las fotos con distintos colores :-(

Android 2.2.1 para Milestone

Un par de días después de escribir la última entrada, me encontré con esta entrada en and.roid.es donde explica paso a paso como actualizar nuestros Milestones a Froyo.

La historia es que es una versión previa que se le ha “escapado” a Motorola. Por tanto, el firmware viene firmado correctamente para que no haya problemas con el bootloader. Se trata seguramente de una versión de prueba que se está evaluando antes de sacar la versión definitiva.

Sin dudarlo ni un segundo, ya que andaba desesperado con los fallos de la última actualización, me he puesto manos a la obra y puedo decir que todo ha funcionado perfectamente. ¡Ya tengo Froyo en mi Milestone!

El cambio sin duda ha sido a mucho mejor. La velocidad en general ha aumentado, por lo que el teléfono es mucho más gradable de usar. Tambien funciona perfectamente flash. Entre las cosas negativas, el consumo de batería ha aumentado como cabría esperar (según estimaciones me da unas 15 horas de autonomía, aunque no está del todo calibrado) y hay algún problema menor como la sincronización con los contactos de google. En mi caso, han desaparecido las fotografías de los contactos. Aún así, estoy muy contento con la actualización.

¡Os recomiendo a los interesados que la probeis! Eso sí, como cualquier operación en la que haya que flashear el móvil siempre está el riesgo de terminar con un ladrillo. Cada uno debe evaluar la necesidad que tiene de subir de versión y si el riesgo le compensa…

¿Capturadora de video? ¿Blu-ray? ¡Mejor invertir en HD’s!

A la hora de montar el HTPC me planteé seriamente qué uso le iba a dar. Bueno, a quien pretendo engañar, el uso lo tenía meridianamente claro, consumir contenido en alta definición.

Un elemento bastante típico en cualquier configuración de un HTPC es la capturadora de video. Con ella podemos ver la televisión con nuestro hardware, grabar uno o varios canales de televisión simultáneamente, acceso a la TDT de alta definición, etc. A mi particularmente no me llama absolutamente nada la atención la posibilidad de acceder a la televisión desde el HTPC. Directamente no consumo (casi) nada de televisión. Lo poco que me puede interesar puedo verlo en streaming. Esta opción estaba clara.

Un poco más difícil de decidir fue si incluir o no una grabadora de blu-ray. Hoy en día el contenido en alta definición ocupa un buen espacio en el disco duro. El hecho de poder tener películas en disco y además poder volcar contenido en blu-ray me resultaba atractivo. Recordemos que en cada disco caben 25 gigas, cantidad nada desdeñable. El dvd directamente se queda pequeño. Casi tenía decidido poner una grabadora de blu-ray, cuando me planté en seco. Realmente no tengo intención de volver a comprar el contenido que tengo en dvd en un nuevo formato. Ya no nos la cuelan tan fácilmente: estamos más interesados en el contenido que en la presentación (que además ocupa bastante espacio). No estamos dispuestos a volver a comprar nuestra videoteca y discoteca cada vez que sacan un nuevo formato.Quizás alquilar películas en el videoclub y ripearlas pudiera ser interesante, pero al final me conozco y se que no lo voy a hacer.

Si encima analizamos el coste de los discos blu-ray’s llegamos a la conclusión que ¡sale bastante más barato un giga de disco duro que un giga de blu-ray! Un cálculo rápido me da que el coste del giga en blu-ray sale por 0,20 euros, mientras que el giga invertido en disco duro equivale a 0,066 euros. Además, si el blu-ray es tan fiable como el dvd, debemos ser conscientes que en unos años, cuando queramos acceder a nuestro preciado contenido, no podrá ser leido. Y que conste que tan sólo me preocupa conservar decentemente mi contenido original, es decir, fotos, documentos, código, etc.

Así que ya tengo decidido mi próximo proyecto: una placa ION-Atom con varios discos duros SATA en raid-5 y funcionando como servidor de ficheros y de descargas. Hoy en día creo que es una de las mejores inversiones que podría hacer. El raid-5 me permite tener una cierta seguridad si se rompe uno de los discos y, además, puedo tener mi contenido especialmente sensible replicado en varias máquinas. Pero bueno, esto será cuando me recupere de la inversión del HTPC. De momento tiene un disco duro de 1,5T y espacio para otro más, así que debería tener para unos meses. Aunque no quiero hablar muy alto… que luego ya se sabe.

Etiquetas: , , , , , , ,

Mi HTPC: Hardware

Tras mucho dar la vara estos años, estoy a punto de tener montado mi HTPC. Ahora mismo estoy tan sólo a la espera del microprocesador. Esperemos que llegue esta semana y pueda dedicarme a montar la parte software el fin de semana.

HTPC

El hardware que he escogido para montarlo ha sido:

  • Caja Silverstone Grandia GD02 Black: Una caja que a mi particularmente me gusta mucho. Diseño simple y poco fondo, 36cm, lo justo para que quepa en el mueble del salón al lado del amplificador. Está pensada para placas de formato microATX, aunque tambien acepta miniITX y DTX.
  • Fuente de Alimentación Corsair VX550 (550W): Una fuente que en teoría es silenciosa, cosa que ya se verá cuando la monte y, aunque no soporta demasiada potencia, me viene al pelo al tener la tarjeta de video integrada en la placa base. La verdad es que me he gastado más en la fuente de alimentación de lo que pensaba, pero creo que el gasto es justificado.
  • Placa Base Asus P5N7A-VM: Placa en formato microATX. Incluía todo aquello que me resultaba imprescindible para el HTPC: salida óptica de audio digital, HDMI, y gráfica GeForce 9300M. En principio debe ser bastante compatible con Linux, ya lo comprobaré cuando la monte.
  • Procesador Intel Core2Duo E8400: Aunque mi primera opción era un equipo basado en un Ion Atom, según he leido, mucho del contenido en alta definición descargable de internet, no cumple las condiciones de relación de aspecto para poder ser descomprimido por la tarjeta de video. En estos casos se tira de procesador puro y duro. Además, quiero poder trastear con programas de edición de video y de fotografía. Creo que ha sido una elección bastante ajustada.
  • Memoria Kingston HyperX DIMM 4 GB DDR2-800Kit: Caballo grande, ande o no ande. Aunque estas últimas semanas ha subido bastante la RAM, ya tenía pensado ponerle 4Gigas, así que al lio.
  • Disco Duro Seagate ST31500341AS 1,5 TB: La caja permite tener dos discos duros conectados. Como la alta definición ocupa lo suyo no he querido quedarme corto y he comenzado por colocarle un disco duro de tera y medio. Ya veremos cual será el próximo cuando este se me quede pequeño.
  • Grabadora LG GH22NS50 Grabadora DVD SATA 22X Negra OEM: Sin comentarios. Una regrabadora normalita me sobra. No tengo intención de ver Blu-Rays, así que una cosa menos.
  • Lector de Tarjetas CoolBox CR-500 (Bluetooth): Me llamó la atención porque tiene un receptor de BlueTooth integrado. Para conectarlo con el móvil principalmente.

Además de estos componentes, tengo un mando a distancia chungo comprado en DealExtreme, del que quiero usar el receptor para poder manejarlo todo con mi Logitech Harmony 555 y un teclado con trackpad incluido, concretamente el TVisto MCKB9000. Me costó bastante encontrarlo ya que aunque los distribuye Carrefour, no se encuentra en todos los centros.

Y ahora queda lo más divertido. ¡Montarlo todo, instalar el software y ver cómo funciona!. Próximamente la parte software de la instalación.

Technorati Tags: , , ,

Etiquetas: , , ,

Un cargador para unirlos a todos (los móviles)

Buena noticia de lunes. Parece ser que alguna mente preclara del consorcio que aglutina al 90% de los fabricantes de móviles comercializados en Europa ha tenido una idea genial. ¡Unificar los cargadores de móviles! ¿Qué os parece? En la vida se nos habría ocurrido algo así a los simples mortales, ¿verdad? ¡Que buenos son los fabricantes que se preocupan de nosotros!

Ahora sólo falta que:

  • Se lleve realmente a cabo.
  • Se extienda al resto de aparatos electrónicos de gran consumo tipo GPS, PDA, MP3… etc.
  • Si además fuera aplicables a portátiles, vamos, ya sería la repera.

Mientras tanto sólo nos queda recordar cómo, allá por el 2006, hablábamos de lo interesante que sería que el resto de empresas imitara a Motorola y sacara los móviles con cargador mini-USB. Un par más como ésta y me voy con Negroponte a dar conferencias sobre el devenir tecnológico de la humanidad.

Technorati Tags: , , ,

Etiquetas: , , ,

Dispositivo sexto sentido

Encontré este video hace unos días en Presión Blogosférica. No os lo podeis perder.

Este sería un claro ejemplo de lo que, desde mi modesto punto de vista, trata la innovación. No hay nada especialmente novedoso en cada uno de los componentes utilizados. Todos ellos son de uso común hoy en día. Aún así, se ha tenido la visión suficiente para desarrollar un producto que, utilizando desarrollos anteriores y tecnología al alcance de casi cualquiera, los integre y ofrezca una funcionalidad novedosa y bastante llamativa. Todo ello, por supuesto, ajustándose a un coste de producción que lo hace súmamente atractivo de cara a su explotación comercial.

A diferencia de la I+D, la innovación persigue una aplicación práctica inmediata y tiene una visión eminentemente comercial. En este caso estamos hablando de la apertura de un nuevo nicho de mercado o, en todo caso, la ampliación del negocio de la telefonía móvil.

¿Y qué hace falta para llevar a cabo un proyecto de este tipo? Tomando como ejemplo el video, podemos ver como el coste material es prácticamente nulo. Lo valioso en este caso es, por un lado, la idea y, por otro, el talento necesario para realizar la implementación de la misma. El coste material de este desarrollo es prácticamente nulo si lo comparamos con el coste/hora en tiempo de desarrollo. Estamos hablando de un producto que casi cualquiera, con la formación oportuna, podría plantearse desarrollar por su cuenta. Quizás sea lo que más me llame la atención del mismo. Otro tema sería la producción a gran escala de cara y su comercialización, claro está.

Escuchando

Ultimamente no he escuchado nada

Tags Musica

Cache is empty.
lastfm logo

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0