Archivo de la categoría Gadgets

25 años de almacenamiento

25 años de almacenamiento

Me acabo de cruzar con esta imagen. No es la primera de este tipo que aparece, pero me ha hecho gracia. Echo de menos otros dispositivos magnéticos como las cintas de casette o ¡incluso las cintas VHS de video se usaban para guardar datos con el Commodore Amiga.

Absolutamente cierto lo que dice el subtítulo: “solo una de las microsd ya puede almacenar más información que todos los demás juntos”. Seguramente hoy en día tengamos en nuestro teléfono más capacidad que todo lo que aparece en la imagen y aún así, ¿qué hacemos con nuestros datos antiguos?

Yo estuve bastante tiempo pensando sobre el asunto. Los DVD’s y Blu-Ray’s no son métodos “definitivos” porque se van degradando con el tiempo. ¿Donde guardar tanta información como generamos o descargamos? Finalmente llegué a una conclusión salomónica: “conservo todos los datos en sus soportes originales y, por si acaso se degradan, voy arrastrando una copia acumulativa en el dispositivo más grande y práctico que haya en esa fecha”. Tomando como ejemplo la imagen, podríamos seguir guardando todos los dispositivos que tenemos ahí visibles y, además, tener las correspondientes imágenes guardadas en un disco duro (dos mejor que uno, en distintas ubicaciones además… etc, etc) Como siempre vamos teniendo dispositivos de almacenamiento de mayor capacidad y precios asequibles, podemos permitirnos acarrear una copia contínuamente. Y ojo, me refiero a datos propios como fotografías, documentos, videos… etc. Las series y películas ya las veo y las borro. Debemos marcar un límite a nuestro diógenes digital, que si no se descontrola demasiado el asunto. ¿Y vosotros? ¿Qué guardáis, como y donde?

Dejo para otra ocasión un artículo donde me explaye sobre como realizo las copias de seguridad, que seguramente pueda ser de utilidad a más de uno.

Canon EOS 5D Mark III

5D Mark III FrontDespués de tanto tiempo de espera, no podía dejar pasar el día del anuncio de la esperada 5Dmk3. Han sido años escuchando que “es inminente su lanzamiento”; pero como siempre suele pasar, hasta que la competencia no ha avanzado lo suficiente, no se ha sacado el nuevo modelo de la mítica 5Dmk2.

Las características del bicharraco quedan finalmente tal que así. Marco en negrita lo que más me ha llamado la atención:

22.3 Megapixel Full Frame CMOS sensor
DiG!C 5+ Image Processor
ISO 100-25600 (expandable to L:50 H1:51200, H2: 102400
Full HD Movie (ISO 100-12800 (H:25600)

61-point high-density reticular AF (up to 41 crosstype points)
6.0 fps for high continuous shooting
Intelligent viewfinder with approx. 100% coverage
3.2-type, approx.1.04m dot (3:2 wide) Clear View LCD II
iFCL metering with 63-zone dual-layer sensor
Shutter durability of 150,000 cycles

Silent & low vibration modes
Dual card slots (CF & SD)
High Dynamic Range (HDR) Mode
Multiple Exposures
Comparative Playback function
Improved durability & water and dust resistance

SPECIFICATIONS
Available Colours – Black
Megapixels – 22MP
Sensor Size – 36 x 24mm
ISO/Sensitivity – 100 – 25600
Autofocus Points – 61 points
Lens Mount – Canon
LCD Size – 3.2″
Liveview – Yes
Viewfinder – Optical TTL
Min Shutter Speed – 30 sec
Max Shutter Speed – 1/8000 sec
Continuous Shooting Speed – 6 fps
Self Timer – 10 sec, 2 sec
Metering – Centre-weighted, Spot, Evaluative, Partial
Video Resolution – Full HD 1080
Memory Type – Compact Flash
Connectivity – USB 2, HDMI, Mic Input, Wireless (optional)
Battery – LP-E6
Battery Type – Lithium-ion
Charger – Includes Li-Ion Charger
File Formats – AVI, RAW, H.264, MOV, MPEG-4
Dimensions – 152 x 116 x 76mm

5D Mark III Top

A fin de cuentas es lo que ya suponíamos muchos: un híbrido entre la 7D y la 5Dmk2. No era necesario ir más allá. Es de agradecer alguna mejora como el doble slot de tarjetas, que da mucha, mucha tranquilidad a la hora de realizar un trabajo. Habrá que estar atentos a las primeras pruebas extensas en cuanto a nitidez y ruido. Ya hay algunas imágenes de prueba, pero no me fio hasta ver análisis más profundos. El enfoque también será un apartado sobre el que prestar atención. Si hay algo que se echa en cara en la 5Dmk2 son sus problemas de enfoque. Mucha gente ha cambiado su Canon por una Nikon D700 por este tema precisamente.

Por supuesto, en principio y si no sale rana, esta cámara caerá. Lo que sí que tengo claro es que, al menos, pasará un año o año y medio hasta que cambie mi Mark II por esta. El precio de salida está en 3500$. A ver en cuanto queda la cosa con el cambio al euro.

Y para terminar, os dejo unos cuantos enlaces sobre el anuncio de Canon:

Etiquetas: , , , , ,

Niños frente a tecnología obsoleta

Veo en mentalfloss un interesante video en el que se presenta a unos escolares determinados elementos de nuestra vida cotidiana de hace 10, 20 o 30 años. Es curioso la interpretación que hacen de alguno de ellos. El video está en francés, con subtítulos en inglés pero, llegado el caso, no hace falta entender nada para ver sus ocurrencias…

Etiquetas: , , , , ,

H2BOX

Me estoy haciendo viejo. ¿Y cómo lo se? Pues porque ya no recuerdo cuando fue la última vez que compilé un kernel de linux. Una operación tan habitual antaño y abandonada en pos de la comodidad.

Hace unos 10 o 12 años, cuando conectarse un rato a internet costaba dinero y había que tener cuidado con el tiempo de conexión, solía hacer conexiones puntuales para bajar un determinado paquete de software que quería probar, junto con algún howto si es que existía. Además aprovechaba para enviar los correos en la cola de salida, recibir los nuevos y actualizar la lista de cabeceras del lector de news. Todo estaba automatizado para minimizar el tiempo de conexión. Tras estas operaciones online, tocaba entretenerse para montar y configurar… que te digo yo… la versión de sendmail que acababas de bajar, un servidor de ftp, o aprovechar esa nueva opción del kernel para ajustar la configuración de la tarjeta de sonido y que por fin se escucharan los ficheros midi. Todo muy entretenido. La ayuda además era limitada… ¡no existía Google! En el mejor de los casos, contabas tus penas en en es.com.os.linux.*, de forma offline, eso sí, porque hasta la siguiente conexión no se publicaba y quizás tocara esperar unos días a que llegara alguna respuesta.

Como decía, atrás quedaron esos tiempos. Fueron muy interesantes, pero una vez aprendido como configurar todo ese software ¿para qué complicarse la vida haciendo lo mismo? Os lo aseguro, sendmail es divertido las primeras dos o tres veces que lo montas. Después es una lata. ¿Qué pasó? Pues comenzaron a aparecer las primeras distros “para el usuario de a pie”. SuSE, Mandrake y, posteriormente, Ubuntu, me hicieron ir abandonando mi querida Debian. Muchos puristas se quedaron con Debian, y eso está bien, pero llegado el momento hay que ser pragmático. Ya no era tan imprescindible guardar celosamente una copia del directorio /etc y del home de tu usuario habitual para poder configurar todo de vuelta. Todo se volvió más sencillo y el tiempo dedicado anteriormente a depurar y afinar podía emplearse en hacer nuevas cosas.

Todo esto viene en relación a un proyecto que he estado siguiendo estas últimas semanas y que tiene bastante buena pinta: H2BOX. Llevo tiempo queriendo montar un HTPC en el salón y creía que, en pos de simplificar los quebraderos de cabeza lo más posible, que tendría que meter un Windows en casa (¡que vergüenza!) con MediaPortal, por ser la solución más rápida y sencilla de implementar.

Y es en este punto donde me he encontrado de bruces con el proyecto H2BOX, que pretende crear una plataforma compuesta por un hardware estándar y una distribución Ubuntu, integrada con MythTV y XBMC. La concepción original del proyecto implica que sea un equipo plug and play. Tan sólo llegar, enchufar y disfrutar. En el caso en que haya que reinstalar o subir de versión el software, se instala desde el cd/dvd de H2BOX y listo, otra vez funcionando. Suena bien, ¿verdad?

¿Qué ventajas aporta todo esto?

  • En primer lugar, se venderá un equipo bastante estándar por un precio ajustado (de hecho, el precio inicial que se ha barajado es MUY interesante). Aún así, las especificaciones del equipo serán públicas. Tú mismo puedes ensamblar un equipo a tu gusto e instalarle el software de H2BOX (que será software libre).
  • No hay tampoco costes de licencia de software ya que corre sobre Linux.
  • Podemos beneficiarnos de todas las mejoras que vayan incorporándose al software a lo largo del tiempo ya que la imagen de H2BOX podrá ser descargada.
  • Aunque el software enmascare al sistema operativo, es decir, que encendiendo el equipo automáticamente tengamos el software de gestión del HTPC funcionando, por debajo tenemos un Linux corriendo. Podemos conectarnos remotamente, compartir directorios, instalar servidores P2P… etc. Puede resultar muy interesante para los que nos gusta complicarnos la vida de vez en cuando, pero en el caso en que no sea así, la concepción original es “enchufar y listo”.

Y en esas estamos, esperando ansiosamente nuevas noticias de este proyecto, que tiene muy buena pinta. Para terminar, aquí teneis un video sobre la interfaz de XBMC.

Enlaces:

Etiquetas: , , , , , ,

Nokia N97, ¿para cuando un móvil que lo tenga todo?

Acabo de ver un video de presentación del nuevo Nokia N97 que me ha llamado la atención.

Como usuario compulsivo e intensivo de móviles, todavía estoy buscando aquel que se adapte perfectamente a mis necesidades, que dicho sea de paso no distan mucho de la de cualquier otra persona que exprima mínimamente un móvil de estas características.

Ahora mismo tengo un Nokia N95, pero he tenido bastante trato con el iPhone, HTC, iPaq… etc. Me falta por trastear con alguna Blackberry, a la que sospecho que me adaptaría bastante bien (por su teclado) Todos tienen algunas características que me gustan, pero no hay ninguno que las aune todas.

El iPhone es muy bonito. Para navegar es lo mejor que he visto. Sin embargo, flaquea a la hora de sacar a relucir la cámara, la autonomía de su batería, el teclado y, sobre todo, las limitaciones de software que impone. Para mí en particular es lo que más me echa para atrás. La distribución en nuestro país tambien es un tema bastante importante. A cualquier persona metida en el mundo de los terminales móviles no le costará demasiado trabajo conseguir un iPhone importado de otro país y libre, pero para el grueso de la población es un papelón.

Los HTC que he probado, junto con la iPaq fallan por culpa de Windows Mobile. No me gusta. Lo veo lento, engorroso y muy poco usable. La iPaq tiene la ventaja del teclado qwerty que incorpora (estoy hablando del modelo 6915hw que es el que tengo). Un teclado de este tipo, aunque pequeño, se adapta a mis necesidades a la hora de escribir. Me resulta infinitamente más cómodo que el teclado virtual del iPhone y, por supuesto, que el teclado de móvil de toda la vida del N95.

El Nokia está muy bien. De hecho estoy encantado con el aparato, pero tambien tiene sus problemas. La batería dura un suspiro. Prácticamente lo mismo que la del iPhone, aunque mucho fanboy diga lo contrario ;-) Este problema lo tengo medio solucionado con un cargador usb en cada ordenador que utilizo, otro en el coche y un cargador de los de toda la vida para cuando estoy en algún otro sitio. Aún así, siempre llega la ocasión en que las baterías faltan. Lo único que me faltaría en este aspecto es comprar una batería de repuesto para sustituir la gastada, pero me parece ya demasiado. A propósito, que esto de cambiar la batería no se puede hacer en el iPhone, nota a tener en cuenta. Además de esto, el GPS funciona bastante regular, el teclado que incluye impide escribir nada más allá de un tweet o un sms, y la navegación web tan solo es útil para determinadas páginas preparadas a tal efecto. En cuanto al software estoy muy contento de la gran variedad que hay para Symbian en particular y para j2me en general.

¿Qué me faltaría para mejorar mi N95? Básicamente un teclado querty físico (nada de teclados virtuales), una pantalla más grande para poder navegar y ¡mayor autonomía de batería! Tampoco le haría ascos a un microprocesador más rápido.

En este sentido, parece que el nuevo N97 suple estas deficiencias. Aunque el tema de las baterías no me convence demasiado. Incluye una pantalla táctil, que a mi no me llama especialmente la atención, pero tampoco molesta. Otro punto fuerte del N97 es que, además de traer 32 gigas de serie, se puede ampliar por medio de tarjetas microSDHC. La nueva versión de Symbian tambien tiene buena pinta. Si fuera tan ágil como aparece en el video sería impresionante, pero mucho me temo que se trata de una “muestra de concepto” y que finalmente no será tan rápido. Ojalá me equivoque en este punto.

En cuanto al precio, no está nada mal comparado con el resto de hermanitos. Dicen que unos 550 euros, aunque a saber el precio con el que finalmente aparece. Últimamente Nokia nos ha dado algún que otro disgusto en este aspecto. Lo que sí que tengo claro es que yo no me gasto ese dinero ahora mismo teniendo el N95 perfectamente operativo. Y tampoco me caso con ninguna empresa de telefonía que me haga firmar permanencia. Aún así, me encanta que salgan aparatos nuevos que podré comprar, disfrutar y exprimir dentro de un par de años, cuando tengan un precio más lógico.

Etiquetas: , , , , , ,

Primer día hiperconectado

Me voy de Vodafone. Y para celebrarlo, me he dado de alta en la promoción que tienen de tarifa plana en el móvil por 12 euros al mes. Total, el primer mes es gratis, y antes de que termine debo tener ya mi linea portada a Simyo :-)

Así que hoy me he estrenado con la conexión 3G. Me da la sensación que ahora es cuando empieza a ser rentable el tener un móvil con acceso a internet. La tarifa de Vodafone empieza a ser interesante, aunque me hace gracia la coletilla de “no podrá usarse para aplicaciones de voz sobre ip, ni para conectar un PC a internet”.

Uno de mis mayores intereses es precisamente usar Fring y montar un Asterisk en casa para poder usar la línea fija a través de wifi’s abiertas, o tirando de 3G.

En cuanto a la tarifas de datos de Simyo, son bastante interesantes. Si no nos pasamos de 500 megas, no pagamos más de 5 euros. Si nos pasamos de esos 500 megas, empezaría otro ciclo de facturación, así que podríamos estar hablando de paquetes de 500 megas por 5 euros cada uno (aunque no sea exáctamente así)[*]

Aqui teneis una captura de la aplicación del día, Tiny Twitter, un cliente de Twitter en java

TinyTwitter

[*] Esto último no lo tengo claro. Ahora que vuelvo a mirar las tarifas puede ser eso, o que a partir de ahí cobra 0.09 por cada mega indefinidamente. Aunque si fuera así no diría nada de “volver a empezar el ciclo de consumo diario”. La diferencia sería notable en ambas opciones. Si por ejemplo, consumimos 800 megas un mes, con la primera suposición pagaríamos 10€, mientras que con la segunda son 5 € + (0,09 * 300) € ¡32 euros! Les acabo de mandar una consulta a través de la web, en cuanto contesten actualizo.

Etiquetas: , , , , ,

Compra de DVD’s: rapidito y baratito

Todo friki que se precie tiene unas necesidades de almacenamiento importantes. Al igual que sufrimos un principio de “síndrome de diógenes” con lo material (libros, gadgets y muñecos principalmente), tendemos a descargar y consumir una importante cantidad de bits. Millones y millones de ceros y unos que hay que ir colocando ordenadamente en alguna parte.

Me estaba quedando sin DVD’s y ayer me dio por hacer la prueba de pedirlos a través de la web. A las 9:57 tengo el correo electrónico indicando que se había recibido el pedido. ¡A las 10:50 recibo otro email indicando que el envío ya se ha realizado! Hoy a las 10:22 me llama un tipo de SEUR diciendo que está en la puerta de casa. Como estaba trabajando, me lo ha traido a primera hora de la tarde a la oficina. ¡Increible! Así sí que da gusto comprar por internet. Además contra-reembolso y todo :-)

Precisamente hoy, he visto esta entrada en Mangas Verdes, junto con esta otra noticia de 20 minutos. De 2,02 millones que ingresó la SGAE el año 1999, ha pasado a ingresar 23,6 en el año 2005. Da que pensar, ¿verdad?

Lo único que me falta ahora en el escritorio es este dispensador de CD/DVD. Habrá que intentar conseguir alguno para engordar la lista de cacharros ¿inútiles? (ver anotación sobre el síndrome de diógenes más arriba).

Nuevo amiWiito

¡Tengo una Wii! ¡Tengo una Wii!

Sin darme tiempo a reaccionar, el sábado pasado sacó Alicia la tarjeta de crédito a traición (ya podían ser todas las traiciones así) y me compró una flamente Wii :-D Supongo que el hecho de haber baboseado un rato delante de la tienda en la que podía leerse el cartel
“Tenemos stock de Wii” tuvo algo que ver. Si es que en el fondo los tíos somos de las cosas más simples que hay en este mundo (después del clip y los huevos fritos con patatas).

Mi primera consola, ¡qué bonito! Al menos ha caido antes de cumplir la treintena. Para alguien que dejó los juegos allá por los tiempos del Amiga es todo un logro reengancharse a este “mundillo” ¿Habeis jugado a algun juego de última generación de la Play2 y similares? ¡No hay forma de controlar eso! ¿¡Cuantos botones caben en un mando!? La cierto es que los de Nintendo lo han clavado desde mi punto de vista. En vez de intentar robar mercado a la Playstation3 y a la XBox360, han preferido reutilizar tecnología de penúltima generación y darle una vuelta de tuerca ¡Y menuda tuerca! Con la tontería del mandito han conseguido que me ponga a dar raquetazos como un bobo delante de la pantalla (que ya es tener mérito).

Como iba diciendo, somos muchos los desenganchados del mundillo de los videojuegos a los que nos ha llamado la atención el aparatillo. Como yo digo “es una consola pa’l pachangueo”. Te vienen los colegas a casa y en vez de sacar el trivial te lias a dar raquetazos en medio del salón. ¡Y casi lo mejor es ver jugar a la gente! Asimismo, estoy convencido que esta consola va a conseguir reunir a varias generaciones delante de la pantalla. Ahora los papis pueden jugar con los nenes… (o al menos ya tienen excusa ;-D) Incluso, aunque parezca mentira, ¡es una consola con la que tu novia tambien quiere jugar!

Del hardware que trae, destacaría el lector de SD Card, los dos puertos USB (conectividad garantizada a casi cualquier cosa) y la WIFI integrada. Esta tecnología nos va a permitir hacer un montón de cosas. Espero continuar en breve explicando como veo este asunto en un futuro más o menos cercano en un artículo que titularé “El modchip y homebrew son mis amigos y la industria es ¡mala! ¡mala! ¡mala!”. Seguimos en breve.

Tengo un iPod

Después de tanto tiempo escuchando hablar del cacharrillo de marras, lider indiscutible de ventas, uno se espera algo así como el gadget supremo, un cacharro que después de catarlo nos haga plantearnos como es que hemos sido capaces de vivir sin las comodidades y satisfacciones que nos proporciona. Nada más lejos de la realidad. Principalmente lo comparo con el player de MP3’s que he venido usando hasta la fecha, un Muvo^\2 de Creative, con algo más de dos años y que me costó su buen dinero (unos 230 euros, creo recordar). Estoy muy contento con este reproductor. Habrá quien piense que es una barbaridad gastarse semejante dinero en un reproductor portátil, pero el rendimiento que le he sacado estos años ha sido espectacular.

El iPod me lo ha regalado el banco por tener la nómina domiciliada tres meses. Hace tiempo que decidí no comprar en la vida un iPod. Pero claro, a caballo regalado… ;-) Cosas como estar limitado a usar un software específico y perder la garantía en caso de usar otro distinto, así como no poder disponer libremente de las canciones descargadas allí donde me encuentre es algo que me echa bastante para atrás. Si a eso añadimos que no existe un cliente oficial para el sistema operativo que uso en casa, mal vamos. Al final resulta que la cosa no es tan negativa, pero tampoco es todo lo positiva que cabría esperar.

Vamos a ir comparando los dos equipos. El iPod es el modelo nano, de dos gigas (realmente, por los 50 euros de diferencia, merece mucho más la pena conseguir el de cuatro gigas). En Muvo^\2 ya no se vende (desde hace bastante tiempo) pero tiene 4 gigas y el precio era más o menos similar.

El iPod es bastante pequeño y, sobre todo, muy ligero. Lo primero que impresiona al abrir la caja es como está embalado. Lleno de envoltorios, huecos, cajitas… etc Todo excelentemente presentado. Dos cosas llaman la atención al sacarlo de la caja, el famoso control en forma de rueda, y la mala calidad de los cascos. Es cierto lo que dicen de los cascos del iPodiPod se lleva de calle al Muvo. Dos años dan para mucho, la verdad. Eso sí, la característica fundamental del iPod es “me miras y me rayo” :-/ Creo que el acabado de los nuevos iPod’s nano soluciona este problema. El Muvo es un poco más bastillo. Despues de la caña que le he dado estos años está bastante bien. El iPod, una vez que le has perdido el respeto a lo de que salga algún rayón, casi que tampoco se nota demasiado

El hecho del que el Muvo lleve un pequeño disco duro y en el caso del iPod sea una memoria redunda en el tamaño y el peso. La duración de la batería debería ser tambien determinante, porque es más costoso mover la mecánica del disco duro que alimentar y hacer accesos a una memoria. Aún así, la autonomía de ambos equipos es equiparable (aunque, me da la impresión que sale ganando el Muvo). Eso sí, el Muvo tiene una batería de tamaño similar a la de los móviles, mientras que el iPod tiene una de imposible acceso, que debe ser muy pequeña. Esto tambien es una desventaja del iPod. Si casca la batería del Muvo se compra otra (si se puede encontrar, claro está), mientras que si se estropea la del iPod toca ir al servicio técnico y que la cambien ellos por otra (dicen que está en torno a los 60€ la operación).

El sonido. Siempre se ha dicho que la calidad de sonido del iPod es increible. Y la verdad es que es cierto, pero con matices. A mi me suena muy bien, pero tambien suena igual de bien mi Muvo. No es determinante la calidad de sonido para escoger al iPod, por tanto. Entiendo que los equipos de un determinado nivel deben sonar con una calidad semejante. Eso sí, el Muvo, tiene un ecualizador de 5 bandas, que podemos modificar independientemente, mientras que el iPod tiene una serie de ecualizaciones preestablecidas que podemos escoger. A mi me gusta más tocar las bandas por separado… pero claro, eso ya depende de cada uno :-)

Vayamos al apartado software. En el caso del Muvo, no hay problema, se conecta el equipo por usb al ordenador y aparece una nueva unidad de red. Copiamos lo que queramos, lo colocamos en carpetas, incluso añadimos alguna playlist que hayamos realizado y ¡voilá! Listo para escuchar. Tenemos un navegador un poco tosco en el Muvo para elegir el directorio que queremos escuchar o la playlist a reproducir. Simple y efectivo.

En el caso del iPod, empieza a liarse un poco la cosa en este punto. Para empezar está lo que sería “la forma correcta de usarlo” y, por otro, la forma “menos mala de sufrirlo”. Supuestamente debemos ser esclavo del cliente que Apple proporciona para el iPod, esto es, el iTunes. El caso es que, una vez instalado, estamos atados a una máquina. Me explico, puedes tener varias instalaciones del iTunes, pero cada vez que conectes el iPod al PC y sin preguntar siquiera, te va a sincronizar la lista de reproducción de iTunes con el iPod. A mi, que quereis que os diga, me muevo por varios equipos y la primera vez que me sincronizó sin previo aviso la playlist no me hizo demasiada gracia.

Además de esto, los mp3’s que carguemos, deben ir perfectísimamente etiquetados en cuanto a id3 tags se refiere. El iPod no entiende de nombres de ficheros y demás zarandajas :-/

Como tercer punto negativo, una vez que subimos la canción “se supone” que no podemos descargala a otro PC. Esto no es del todo cierto, se puede montar el iPod en el sistema de ficheros, pero los nombres de los ficheros aparecen “codificados”, sin ninguna lógica. Podemos descargar las canciones, pero nada de ser selectivos con lo que descargamos. Deberíamos descargarlo todo y usar algún programa que renombrara los ficheros a partir del id3 tag.

Al final, la solución “menos mala” que comentaba pasa por usar el cliente Amarok de linux :-) Se me olvidaba comentar que, por supuesto, no existe versión de iTunes para linux. Amarok parece que ha avanzado bastante últimamente en el soporte del iPod (y bien que me he beneficiado yo de ello). Ahora mismo monto el iPod y veo el contenido, pudiendo copiar lo que quiera de forma mucho más cómoda que con iTunes.

El “armband” de arriba ha sido el único gasto que he hecho en el iPod, y menos mal porque me ha costado 30€. No he conseguido encontrar otro modelo y, aunque cumple perfectamente su función me parece un poco (muy) caro, ¿no? Eso sí, para el gimnasio viene genial, con lo poco que pesa el nano ni te enteras que lo llevas puesto mientras estás corriendo en la cinta :-)

Resumiendo (que se nota ya demasiado que este post lo he hecho a retazos durante demasiado tiempo, quedando el churro que ha quedado al final :-S):

  • El iPod es más pequeño y manejable.
  • Finalmente, la batería del Muvo dura más que la del iPod, pero esto se corrige con las nuevas versiones del nano (prometen 24 horas de batería :-O)
  • El tema de los rayones tambien se soluciona en la nueva versión del nano.
  • Ahora, por esos 250€, puedes hacerte con un iPod nano de 8 gigas, lo que no está nada mal.
  • El problema con el software a usar, así como el depender de los id3-tags sigue siendo igual de chungo.

Últimamente uso más el iPod por el gimnasio. Pesa bastante menos que el Muvo. Además he cambiado el autobús por el coche, y en la oficina y en casa oigo los mp3’s directamente del PC. Ahora mismo para el uso que le doy, prima el peso. Hace un año habría sido al revés, ya que necesitaba más capacidad y autonomía.

“Portabilizando” el móvil

6280

Tres años y medio llevo como cliente de Movistar. Después de gastarme bastante dinero en un par de móviles, cada vez que se me ha roto el anterior, y comprobar que el tema de los puntos es de risa, he decidido cambiarme de compañía. Total, para lo que gasto, lo mismo me da una que otra. Además, con el cambio de un par de líneas, saco dos móviles a un precio bastante interesante. Los usuarios de las otras compañías me comentan que la cosa está igual para ellos. La mayor rentabilidad se la lleva el “mercenario” que cambia de una empresa a otra.

Que absurdo que a día de hoy las empresas de telefonía estén más preocupadas de robarse clientes entre ellas que de fidelizar a su clientela. Eso de la excelencia como que se les escapa un poco de las manos. Si las cosas siguen así ya tengo decidido portar las líneas cada 18 meses, que es la permanencia que hay que firmar para que te den un móvil decente, despues de lo cual: “si te he visto no me acuerdo” (o hasta la próxima ronda amigo). Me hubiera gustado esperar un poco más, a ver las ofertas que lanza Orange, pero ando con un móvil prestado desde hace un par de semanas :-/

La cosa ha ido rápido y casi no me ha dolido. El sábado solicité la portabilidad por internet y el lunes me llamaron por teléfono para confirmar un dato que rellené erróneamente en el formulario y confirmar la portabilidad. Ese mismo día recibo un par de mensajes de Vodafone indicando que la portabilidad estará completada el Martes 12. ¡Y en dos días recibo un paquete en casa con el móvil! Que velocidad… :-O Despues de recibir el paquete, llega un mensaje de Vodafone indicando que lo recibiría en las próximas 24-48 horas (xDDDDDD). Desde luego, esto de la mensajería, o llega tarde, o realmente te sorprende ¡y este ha llegado antes que un SMS!

Lo gracioso del asunto es el mensaje que recibí de Movistar, instándome a que llamara al número 4525 para confirmar la portabilidad. ¡Ya ni siquiera te llaman ellos para intentar comprarte! Total, que se pueden quedar sentados esperando mi llamada… ;-)

Todavía me queda que confirmen la portabilidad de la otra línea. Por lo visto se han quedado sin existencias del Nokia 6280, que será el bicho con el que me quede finalmente ;-) Habrá que esperar un poco ¡que le vamos a hacer! El que recibí ayer es un Motorola V1075, que tiene bastante buena pinta. Me encanta sobre todo el hecho de que se pueda cargar conectándolo al USB del PC. Y es que hoy en día es mucho más fácil encontrar un cable mini-USB -> USB y un ordenador allí donde te encuentres que el cargador específico del móvil en cuestión.

Escuchando

Ultimamente no he escuchado nada

Tags Musica

Cache is empty.
lastfm logo

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0