Archivo del Julio de 2007

Qué prisa hay

Es un secreto a voces ya. La mayoría de mis amigos/conocidos no se dedican ya a tragarse lo que le echen por la tele y eligen activamente su consumo diario de caja tonta. El televisor ha pasado a denominarse “la cosa esa que se enchufa al reproductor de divx”.

Hoy en día, las charlas sobre la serie de la noche anterior, han sido sustituidas por conversaciones técnicas sobre qué software p2p funciona mejor y qué fuente de enlaces es la más fiable.

Mucho ha llovido desde los tiempos de Napster, y cada día aparecen nuevos p2p de los que bajar bien sin mirar a quien. Encima, de un tiempo a esta parte, hemos encontrado dos caminos divergentes en cuanto a descargas se refiere: seguridad y privacidad (cuyo último exponente es Omemo) o velocidad (Bittorrent y, más recientemente, Pando).

La seguridad y privacidad siempre son dignos de tener en cuenta. Quizás en nuestro país no tengamos problema gracias al derecho de copia privada que nos ampara. En otros sitios, como los Estados Unidos, aun siendo una práctica extendida el compartir los archivos por la red, existe el riesgo de que un día llame a tu puerta la RIAA con una factura más que abultada.

En cuanto a la velocidad, hay dos puntos de vista:

  1. Personas que tienen el ordenador encendido un tiempo limitado y para los que pillar prioridad en las colas p2p es un engorro.
  2. Aquel que tiene una máquina contínuamente encendida para descargar y compartir las 24 horas del día.

En el primer caso, entiendo que exista una cierta obsesión por la velocidad. Para este grupo, quizás lo más oportuno sería tirar de Pando. La desventaja que tiene es que hay que conseguir los enlaces y solo es posible encontrar material más o menos reciente, así como la dependencia TOTAL de los servidores de Pando. La velocidad es espectacular, eso sin duda.

En el segundo caso, he visto como amigos cercanos están francamente obsesionados por descargar a la máxima velocidad de la línea (400 o 500 kb/s en muchos casos). ¿Es realmente necesario esto?

¿Cuanto video podemos ver en un día? Pongamos 3 capítulos de alguna serie, lo que serían 126 minutos al día (¡más de dos horas!) a una calidad aceptable. Pongamos 400 megas por un capítulo de 42 minutos. Multiplicando por los tres capítulos, necesitaríamos descargar 1,2 gigas de datos al día (1.228,8 megas, o 1.258.291,2 kb). Suponiendo que tengamos la máquina encendida las 24 horas, ¿a qué velocidad deberíamos descargar para satisfacer necesidad audiovisual?

1.258.291,2 kb al día, serían 52.428,8 kb a la hora (dividiendo por 24). Dividimos ahora entre los 3600 segundos que tiene una hora y obtenemos 14,56 kb/s. Todo lo que descarguemos por encima de esta tasa de transferencia, seguro que no podemos verlo ese día. ¿Qué sentido tiene?

Así que, niños y niñas, no desprecieis a ese burrito que nos ha hecho pasar tan buenos ratos. Con una cola de descarga lo suficientemente amplia, el se encargará que poquito a poco no nos falte nada que ver en nuestro reproductor de divx favorito. Ya se sabe que con la mula, vamos despacio pero seguros.

Muerte segura

Hoy he tenido una revelación a la hora del almuerzo.

Definitivamente, mi muerte sería inevitable si alguien me proporcionara el bolso de Mary Poppins lleno de patatas fritas.

¿Por qué no habrá forma de parar antes de que se acabe el paquete? Las pipas tambien podrían valer, pero sería una muerte bastante más lenta, claro.

De Lost y otras hierbas…

Varias noticias he visto esta semana que, en cierta forma, están relacionadas con la serie más decepcionante de los últimos tiempos:

  • Como sería Lost con actores españoles.
  • El director de Lost está finiquitando una película que se estrenará en enero. Solo se conoce el trailer y el nombre: 01-18-08. Parece que todo el mundo anda loco con la película de marras. No lo entiendo… Supongo que han conseguido lo que querían con tanto misterio: una campaña de márketing baratita y efectiva
  • Por si esto fuera poco, J.J.Abrams va a producir/dirigir la nueva película de Star Trek. ¡Y pretenden colar a Sylar como Spock!. No puedo negar cierto parecido físico, aunque tampoco demasiado. Aún así no me termina de cuadrar. Spock es mucho más que una cara. No me puedo imaginar a Sylar con el rostro impertérrito del vulcano.
  • Por último, como colofón, acabamos con uno de los grandes misterios de Lost: Lostzilla al descubierto [Via Linkinblog]

Juguemos a la películas

Conversación en el desayuno. Hablando sobre “el Solitario”, que por lo visto utilizaba máscaras de silicona en sus atracos. Para intentar explicar lo magníficas que son dichas caretas, decreta una compañera de trabajo:

Si hombre, como en la película esa, del actor ese rubio… que tiene la “picha” de plástico (wtf!).

Solución: Tras arduas deliberaciones llegamos a la conclusión de que era Arnold Schwarzenegger en Desafío Total… :-O (famosa escena en la que intenta pasar la ¿aduana? con una máscara de mujer)

Respecto al apéndice de plástico, parece que hubo cierta confusión con Sylvester Stallone. Desde luego la capacidad de asociación de la mente humana es fascinante. Sin comentarios

El Equipo A

El Equipo A: Esa serie de cuatro mataillos de la america profunda.

Frase lapidaria de Roberto en la sobremesa del sábado.

Technorati Tags: ,

El chiste matemático de la semana

Me acaba de llegar por correo y no puedo aguantar las ganas de compartirlo. La calidad del correo era “un poco regular”, así que rebuscando por la blogocosa, he llegado a través de Lolaberinto al blog Gaussianos, donde he podido conseguir las fórmulas a mayor calidad. Aprovecho para preguntar. ¿Alguien sabe de algún editor de fórmulas online?. Y sin más dilación, os dejo con el siguiente ejercicio…

Free Image Hosting

(demostración en el cuerpo de la entrada)
Leer el resto de esta entrada »

El método científico

Lo escuché ayer viendo la serie “Operación Threshold” y de momento, por la encuesta que he ido haciendo IRL, el 100% de los varones hizo el experimento en su niñez y el 100% de las hembras no sabía de que iba la película:

¿Quien no ha probado a ponerse una pila de 9 voltios en la lengua de niño?

Mi última esperanza de equilibrar la balanza es plantearlo aquí… :-)

Technorati Tags: , , ,

Lolo en Ferrari

Pues ya puedo tachar una cosa más de la lista de cosas por hacer. Ahora mismo, que yo caiga, me quedan cosas bastante más al uso como plantar un árbol o tener un hijo… jejeje De momento, solo me ha costado 30 años poder ¡conducir un Ferrari! :-D Esto sí que es un gadget para testear y no el iPhone de Apple xDDDDDDD Y ahora la pregunta de rigor… ¿Se me ve más guapetón subido en un Ferrari o queda todo en dicho popular?

He podido comprobar como tiran los 400 caballos del 360 Modena (con cambio manual en lugar del secuencial, eso sí), aunque el principal peligro de este coche es que la gente con la que te cruzas (peatones y conductores) se quedan mirando y, debido al despiste, puedes tener algún que otro sustillo. Por lo demás ha sido una experiencia brutal.

Technorati Tags: , ,

Antes y Ahora

Technorati Tags: , , ,

Marchando una de plugins

Estos días podeis haber visto sucintos cambios. He añadido unos cuantos plugins (y alguno más que no se ve). En concreto:

Google Sitemaps: Para mejorar las búsquedas de Google, Yahoo y MSN.
Subscribe To Comments: Llevaba tiempo queriendo tener algo así en mi blog. Me encanta poder solicitar el envío de correos cuando una conversación se actualiza en los blogs que visito (que bastante sobrecargado tengo ya el lector de feeds para añadir los rss de las conversaciones en curso)
SimpleTags: Para añadir al final de las entradas los enlaces a technorati correspondientes, de manera fácil y sencilla.
ZooomRSS: Aunque ha estado fallando últimamente debido a los cambios de versión de Zooomr, ahora vuelve a ir bien. Es el responsable de mostrar las fotos que veis al final de la columna izquierda.

Alguno más está a medio instalar, pero ya lo comentaré cuando estén funcionando.

Technorati Tags: ,

Escuchando

Ultimamente no he escuchado nada

Tags Musica

Cache is empty.
lastfm logo

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0