Archivo del Octubre de 2006

Chiste de Mel, Viernes 27 de Noviembre

Como siempre, escalofriante el chiste de Mel en Diario de Cádiz.

Fly like an eagle

Fly like an eagle, famosa canción de Steve Miller y más famosa aún la versión de Seal para la película Space Jam; sí, esa en la que sale Michael Jordan junto a los Looney Tunes. Más o menos esa podía haber sido la descripción de mi sesión de gimnasio de esta tarde. Quizás tambien tenga que ver que había pillado la taquilla de número 23 ¡yo que se!

¿Cuanto tiempo hace que no os pegais una buena castaña? Sí, una de esas como las del colegio. Esas que veías a cámara lenta… :-) (de hecho, después de mi hazaña, me ha venido a la cabeza este post de Gonzo). Yo no se vosotros, pero yo de pequeño tenía todos los pantalones con sus correspondientes rodilleras y todas las rodillas con sus correspondientes postillas. Era entretenido rascárselas mientras veías Barrio Sésamo, justo después de acabar la merienda, pero dejemos los detalles escabrosos para otras páginas más gore…

Supongo que conocerán esas máquinas de correr super modernas de los gimnasios. Un montón de botones, control de velocidad, control de tracción, inclinación, peralte, simulador de lluvia, limpiaparabrisas ajustable, abs, cierre centralizado… ¡en fin! ¡de todo! Siempre tienen un curioso añadido, un imán con un cordelito. Si hombre, seguro que lo han visto. La idea es que cuando el imán se separa de la máquina, esta se para en seco. El problema es que hay que realizar un vínculo entre el corredor y el imán, es decir, un cordoncillo que se une con una pinza a la ropa. Claro, el cordón bailotea al ritmo de nuestras zancadas. ¿No os da grima el darle un manotazo y que se pare en seco la máquina? La leche puede ser de órdago. Bueno, que como iba diciendo ¡que hay que ponerse el cordoncito!

Pongamos un caso práctico. Digamos que estamos corriendo a una velocidad más o menos aceptable. Llevamos doce minutos y parece que aguantamos bien. El iPod dando caña, de hecho acaba de sonar el Hardrock Hallelujah de Lordi y hemos subido algo más el ritmo. Los sudores afloran. Menos mal que tenemos la toallita reglamentaria al lado. Es más dicen por ahí las malas lenguas que hay gimnasios en los que no te dejan entrar sin la toallita reglamentaria :-O Bueno, como no podemos modificar el ritmo de la zancada, cogemos la toalla y nos secamos como podemos, más bien de manera incómoda. Nos corta un poco el ritmo, lo que hace que nos cansemos un poco más, pero bueno ¡estamos hechos unos toros!. Volvemos a depositar la toalla donde la teníamos ¡ah no! ¡que tiene vida propia! ¡Mira que graciosa! Cual lombriz se escurre del lugar que le corresponde y cual perrillo faldero corre a juguetear a nuestros piececillos. ¡Leñe! ¡Que me tropiezo!

¡Plonk!

Claro, que del triple mortal con tirabuzón la máquina ni se entera. El imán sigue en su sitio… :-S Así que, mientras uno se intenta levantar como puede, esa cinta de goma le desolla aquellas lindas partes corporales que tiene a bien colocar sobre su superficie.

Puede darse el caso, si el tirabuzón ha sido realmente espectacular, que la corredora de su derecha, de tamaña impresión, quiera deleitar a la audiencia con otro pifostio de similar similar envergadura. Pero ¡ay amiga!, aqui uno es un profesional y las comparaciones siempre son odiosas. Realmente le puso interés, eso sí, tal y como todo el mundo ha calculado alguna vez, en el peor de los casos, me voy para atrás y ya tocaré el suelo. ¡Pequeñines! ¡Que olvidais el factor toalla! Si os la quereis pegar de verdad no os dejeis la toalla en casa, en serio.

Así que, hijos mios, poneos el cordoncillo, que la goma de la máquina rasca que es una barbaridad. Yo porque soy un profesional, pero un aprendiz de Jackass puede llegar a darse algún mal golpe en la cabeza, romperse un hueso… yo que se. Cuidadín con lo que intentas joven padawan. Este ha sido mi consejo de hoy.

P.D.: Lamentáblemente nadie ha sido capaz de grabar el glorioso acto, digno de convertirse en uno de los éxitos de youtube de la temporada. Afortunadamente, no hay degenerados grabando a muchachotes con perilla mientras sudan corriendo en el gimnasio ¡menos mal!
P.D.2: Lo que en otra época hubiera significado una amenaza de exclusión social sin precedentes, con cerca de treinta tacos se convierte en una pechá de reir impresionante. Sinceramente, he echado de menos alguna risa en la sala, en la que se ha quedado todo el mundo con los ojos como platos. ¿A quien no se le escapa una risotada tras ver que el implicado en el accidente no se ha hecho daño? :-D ¡Más alegría hombre!
P.D.3: Hoy iba a meterme con la popularización de las fiestas estas de halloween… pero ahora casi que podría disfrazarme de zombi para salir a la calle, ¿no? :-D Creo que mejor me quedo empezando a ver los capítulos de Prison Break… :-)

Docencia universitaria.

¿Quien no ha hecho el típico chiste cuando alguien quiere quedarse trabajando en algún departamento de la universidad sobre rodilleras y vaselina? Los casos son flagrantes. He conocido hasta cinco miembros de la misma familia en un único departamento.

Caso aparte merecen los libros publicados por los propios profesores, permitidos en los exámenes (sin fotocopias, claro está) y sin los cuales el suspenso está más que asegurado.

Si al final, lo más íntegros van a ser los de la tuna… :-D

Spam en el buzón

De verdad, que como me llegue un “cheap viagra” me mudo… :-S

Definición de coche

Un coche es una máquina de tirar pellizcos.


Cristian, refiriendose al coste económico de mantener un coche.

Ya tengo la revisión de los 15.000km, a ver cómo de grande es el pellizco… jejeje

Los pájaros


Pulsa para ampliar…

Camino a Mordor


Pulsa para ampliar…

Tengo un iPod

Después de tanto tiempo escuchando hablar del cacharrillo de marras, lider indiscutible de ventas, uno se espera algo así como el gadget supremo, un cacharro que después de catarlo nos haga plantearnos como es que hemos sido capaces de vivir sin las comodidades y satisfacciones que nos proporciona. Nada más lejos de la realidad. Principalmente lo comparo con el player de MP3’s que he venido usando hasta la fecha, un Muvo^\2 de Creative, con algo más de dos años y que me costó su buen dinero (unos 230 euros, creo recordar). Estoy muy contento con este reproductor. Habrá quien piense que es una barbaridad gastarse semejante dinero en un reproductor portátil, pero el rendimiento que le he sacado estos años ha sido espectacular.

El iPod me lo ha regalado el banco por tener la nómina domiciliada tres meses. Hace tiempo que decidí no comprar en la vida un iPod. Pero claro, a caballo regalado… ;-) Cosas como estar limitado a usar un software específico y perder la garantía en caso de usar otro distinto, así como no poder disponer libremente de las canciones descargadas allí donde me encuentre es algo que me echa bastante para atrás. Si a eso añadimos que no existe un cliente oficial para el sistema operativo que uso en casa, mal vamos. Al final resulta que la cosa no es tan negativa, pero tampoco es todo lo positiva que cabría esperar.

Vamos a ir comparando los dos equipos. El iPod es el modelo nano, de dos gigas (realmente, por los 50 euros de diferencia, merece mucho más la pena conseguir el de cuatro gigas). En Muvo^\2 ya no se vende (desde hace bastante tiempo) pero tiene 4 gigas y el precio era más o menos similar.

El iPod es bastante pequeño y, sobre todo, muy ligero. Lo primero que impresiona al abrir la caja es como está embalado. Lleno de envoltorios, huecos, cajitas… etc Todo excelentemente presentado. Dos cosas llaman la atención al sacarlo de la caja, el famoso control en forma de rueda, y la mala calidad de los cascos. Es cierto lo que dicen de los cascos del iPodiPod se lleva de calle al Muvo. Dos años dan para mucho, la verdad. Eso sí, la característica fundamental del iPod es “me miras y me rayo” :-/ Creo que el acabado de los nuevos iPod’s nano soluciona este problema. El Muvo es un poco más bastillo. Despues de la caña que le he dado estos años está bastante bien. El iPod, una vez que le has perdido el respeto a lo de que salga algún rayón, casi que tampoco se nota demasiado

El hecho del que el Muvo lleve un pequeño disco duro y en el caso del iPod sea una memoria redunda en el tamaño y el peso. La duración de la batería debería ser tambien determinante, porque es más costoso mover la mecánica del disco duro que alimentar y hacer accesos a una memoria. Aún así, la autonomía de ambos equipos es equiparable (aunque, me da la impresión que sale ganando el Muvo). Eso sí, el Muvo tiene una batería de tamaño similar a la de los móviles, mientras que el iPod tiene una de imposible acceso, que debe ser muy pequeña. Esto tambien es una desventaja del iPod. Si casca la batería del Muvo se compra otra (si se puede encontrar, claro está), mientras que si se estropea la del iPod toca ir al servicio técnico y que la cambien ellos por otra (dicen que está en torno a los 60€ la operación).

El sonido. Siempre se ha dicho que la calidad de sonido del iPod es increible. Y la verdad es que es cierto, pero con matices. A mi me suena muy bien, pero tambien suena igual de bien mi Muvo. No es determinante la calidad de sonido para escoger al iPod, por tanto. Entiendo que los equipos de un determinado nivel deben sonar con una calidad semejante. Eso sí, el Muvo, tiene un ecualizador de 5 bandas, que podemos modificar independientemente, mientras que el iPod tiene una serie de ecualizaciones preestablecidas que podemos escoger. A mi me gusta más tocar las bandas por separado… pero claro, eso ya depende de cada uno :-)

Vayamos al apartado software. En el caso del Muvo, no hay problema, se conecta el equipo por usb al ordenador y aparece una nueva unidad de red. Copiamos lo que queramos, lo colocamos en carpetas, incluso añadimos alguna playlist que hayamos realizado y ¡voilá! Listo para escuchar. Tenemos un navegador un poco tosco en el Muvo para elegir el directorio que queremos escuchar o la playlist a reproducir. Simple y efectivo.

En el caso del iPod, empieza a liarse un poco la cosa en este punto. Para empezar está lo que sería “la forma correcta de usarlo” y, por otro, la forma “menos mala de sufrirlo”. Supuestamente debemos ser esclavo del cliente que Apple proporciona para el iPod, esto es, el iTunes. El caso es que, una vez instalado, estamos atados a una máquina. Me explico, puedes tener varias instalaciones del iTunes, pero cada vez que conectes el iPod al PC y sin preguntar siquiera, te va a sincronizar la lista de reproducción de iTunes con el iPod. A mi, que quereis que os diga, me muevo por varios equipos y la primera vez que me sincronizó sin previo aviso la playlist no me hizo demasiada gracia.

Además de esto, los mp3’s que carguemos, deben ir perfectísimamente etiquetados en cuanto a id3 tags se refiere. El iPod no entiende de nombres de ficheros y demás zarandajas :-/

Como tercer punto negativo, una vez que subimos la canción “se supone” que no podemos descargala a otro PC. Esto no es del todo cierto, se puede montar el iPod en el sistema de ficheros, pero los nombres de los ficheros aparecen “codificados”, sin ninguna lógica. Podemos descargar las canciones, pero nada de ser selectivos con lo que descargamos. Deberíamos descargarlo todo y usar algún programa que renombrara los ficheros a partir del id3 tag.

Al final, la solución “menos mala” que comentaba pasa por usar el cliente Amarok de linux :-) Se me olvidaba comentar que, por supuesto, no existe versión de iTunes para linux. Amarok parece que ha avanzado bastante últimamente en el soporte del iPod (y bien que me he beneficiado yo de ello). Ahora mismo monto el iPod y veo el contenido, pudiendo copiar lo que quiera de forma mucho más cómoda que con iTunes.

El “armband” de arriba ha sido el único gasto que he hecho en el iPod, y menos mal porque me ha costado 30€. No he conseguido encontrar otro modelo y, aunque cumple perfectamente su función me parece un poco (muy) caro, ¿no? Eso sí, para el gimnasio viene genial, con lo poco que pesa el nano ni te enteras que lo llevas puesto mientras estás corriendo en la cinta :-)

Resumiendo (que se nota ya demasiado que este post lo he hecho a retazos durante demasiado tiempo, quedando el churro que ha quedado al final :-S):

  • El iPod es más pequeño y manejable.
  • Finalmente, la batería del Muvo dura más que la del iPod, pero esto se corrige con las nuevas versiones del nano (prometen 24 horas de batería :-O)
  • El tema de los rayones tambien se soluciona en la nueva versión del nano.
  • Ahora, por esos 250€, puedes hacerte con un iPod nano de 8 gigas, lo que no está nada mal.
  • El problema con el software a usar, así como el depender de los id3-tags sigue siendo igual de chungo.

Últimamente uso más el iPod por el gimnasio. Pesa bastante menos que el Muvo. Además he cambiado el autobús por el coche, y en la oficina y en casa oigo los mp3’s directamente del PC. Ahora mismo para el uso que le doy, prima el peso. Hace un año habría sido al revés, ya que necesitaba más capacidad y autonomía.

Dios ha muerto

¿Pero como llegó Nietzsche a tamaña conclusión? Veamos al pequeño Friedrich en sus años mozos…

Via perzebe.com.

Los spammers se calientan el tarro

Han enviado un mensaje para tí, recíbelo enviando RECIBIR al 7095 cst 1,2E i.i.exc m18

A parte del extraño mensaje que recibí hace un par de días por correo electrónico y del que tambien se hicieron eco en Atalaya, hoy recibo este mensaje en el móvil. El caso es que si lo hacen es porque generan beneficios con los pobres incautos que pican. ¿Y qué se hace para pararle los pies a este tipo de estafadores? ¿Meterte en denuncias? Quizás lo suyo sería averiguar de qué empresa se trata (aunque google no aporta ningún resultado) y pasarle los datos a la Agencia de Protección de Datos… Mmmmm…

[Actualización del 23/01/2007]: parece que el número 5069 lo gestiona esta empresa.
[Actualización del 23/01/2007]: Confirman de la empresa anteriormente mencionada que ya no operan con dicho número. Más detalles en los comentarios.

Escuchando

Ultimamente no he escuchado nada

Tags Musica

Cache is empty.
lastfm logo

Fotillos

T9
Fotillos...

Fotillos por RSS 2.0