Supongo que más de uno se sentirá identificado. Yo al menos sí ¡y mucho! ¡y a mucha honra! :-D
Esperando un paquete
ene 13
5DmkII vs 7D
ene 12
Tras mucho tiempo pensándolo, mucho esperar a la nueva versión de la 5D, muchas fotos a ISO1600 que no terminaban de convencerme, terminé pidiendo una Canon 5D mark II nuevecita de paquete hace un par de meses. Llevaba ya dos años disfrutando de una 7D, que me ha dado grandes satisfacciones, pero ya había llegado la hora de dar el salto al sensor completo. Los últimos años he ido haciendo acopio de “cristalitos” con montura EF, para poder pegar el salto llegado el caso, y por fin ha llegado el momento.
En este post voy a tratar de comparar ambas cámaras, dejando un poco de lado el tema de la calidad de imagen, que evidentemente mejora mucho con el sensor completo de la 5D. ¡Si no no me hubiera cambiado! Quiero darle, por otra parte, la perspectiva de un usuario intensivo de una cámara más moderna que la 5D y que, estando un escalón por debajo en la jerarquía de productos Canon, tiene varias cosas que se echan en falta. ¡Vamos allá!
Detalles estéticos.
- Tamaño y peso. En cuanto a tamaño y peso, ambos cuerpos son muy semejantes. No tanto en cuanto a la forma. La 7D tiene formas más redondeadas y ergonómicas. Se siente más cómoda en la mano. Punto a favor de la 7D en este apartado.
- Botón de encendido. Me gusta mucho más el de la 7D, integrado junto con la rueda de modos. Es mucho más fácil para encender y apagar. Con la posición “clásica” de la 5D, muchas veces me olvido de apagar la cámara. Afortunadamente el consumo de energía en standby es muy bajo y no hay mayor problema con esto.
- Apertura de los compartimentos de baterías y memoria. En la 7D se incluye un pequeño muelle que hace que al abrirlo, facilite la maniobra enormemente. Me chocó mucho que la 5D no los trajera.
Detalles técnicos.
- Puntos de enfoque. Gana por goleada la 7D. La 5D queda muy por detrás en este aspecto. En mi caso particular, no es algo que me quite el sueño, porque suelo usar siempre el punto de enfoque central, pero en determinadas condiciones se echa de menos el sistema de enfoque de la 7D.
- Velocidad de ráfaga. Es otro de los apartados en los que la 7D supera a la 5D. Aunque tampoco necesito la velocidad de ráfaga de la 7D, sí que en ocasiones venía bien para, por ejemplo, realizar HDR’s a pulso.
- Rango dinámico. Es uno de los puntos que han cambiado favorablemente con la 5D. Parece como si pudiera recuperar más y mejor de las altas luces que con la 7D.
- Profundidad de campo. Todavía estoy intentando acostumbrarme a que con el sensor completo, se estrecha aún más la profundidad de campo. Disparar a 2.8 de apertura, ahora implica que algún detalle que quería conservar se me va de foco.
Seguramente se me vayan ocurriendo más cosas a medida que vaya usando la cámara, pero aquí quedan estas de momento. ¿Y tú? ¿Tienes algo más que añadir?
Claves wifi con Android
oct 10
Es sorprendente como determinados proveedores de servicio ADSL configuran sus routers inalámbricos con contraseñas por defecto poco seguras. Muchos de ellos se limitan a aplicar un algoritmo basado en el nombre de la propia red wifi (que es público), y encima este procedimiento es conocido desde hace ya algún tiempo. Por supuesto, no podía pasar mucho más hasta tener disponible para nuestros teléfonos aplicaciones que aplican estos algoritmos y nos ofrecen la clave por defecto de estos routers. Dos de estas aplicaciones son:
Ambas podéis descargarlas desde el Market sin ningún tipo de problema. El funcionamiento es bastante sencillo. Con la conexión wifi del teléfono activada, cargamos alguno de estos programas. Ambos nos muestran una lista de aquellos routers que tenemos alrededor, indicando si son susceptibles de tener una clave por defecto o no. La forma de probarlo es copiar la clave e intentar conectarnos. Algunos habrán cambiado la contraseña por defecto y otros no.
Como veis es extremadamente fácil obtener las claves por defecto de muchos routers. Es más que recomendable que cambiéis la clave de vuestra red wifi si no lo hicisteis al recibir el router en casa. Si queréis un mayor nivel de protección, podéis establecer una clave WPA2 (en lugar de WEP o WPA), e incluso realizar validación por medio de la dirección MAC de las tarjetas de red que vayan a conectarse al router.
En el caso en que haya alguien interesado en conectarse a una red inalámbrica ajena, también tiene una serie de riesgos de los que debe ser consciente. Dejamos estos peligros para otra entrada, porque da para hablar largo y tendido.
Una de baile
oct 7
Los que pasan por aquí de vez en cuando saben de mi gusto de mostrar fotos con el “antes” y el “después” del procesado de una imagen. Cuando empecé con esto de la fotografía (no hace casi nada de tiempo realmente) me frustraba ver como no era capaz de obtener con la cámara las imágenes que veía publicadas por allí. ¡Y es que el procesado de la foto hace muchíiiiisimo!. Aquí os dejo un ejemplo, que todavía me queda por pulir un poco, pero bueno.
Tengo todavía pendiente ajustar las sombras por la zona de los pies, que no termina de convencerme, pero bueno, ya está “enseñable”. Pulsando sobre las fotos podeis verla a mayor resolución ¿Qué os parece?
WhatsApp, no lo entiendo
sep 25
Hace unas semanas, he instalado en mi teléfono la famosa aplicación WhatsApp. Para quien no lo sepa, se trata de un servicio de mensajes, al estilo de los SMS, pero que son enviados a través de la conexión a internet del teléfono, siendo el coste prácticamente cero.
Y no lo entiendo.
Quiero decir: todo el que tiene instalado el WhatsApp para hablar con sus contactos, lo hace a través de un smartphone. Todos los smartphones tienen acceso al correo electrónico… ¿qué valor añadido aporta WhatsApp? Veo mucho más útil hacer uso del correo electrónico, que no depende del teléfono, se puede mandar y gestionar desde cualquier plataforma, se queda almacenado en nuestro buzón de correo para que lo clasifiquemos como queramos, puede tener el tamaño que queramos, podemos incluir imágenes y cualquier otro tipo de fichero. ¿Por qué el éxito del WhatsApp?
Es una pregunta retórica por supuesto, y me respondo a mi mismo. Ha venido a sustituir una vía de comunicación atávica por, casi exactamente lo mismo, pero a coste cero. La inercia ha debido hacer el resto. Habrá que estar al tanto de como evolucionan este tipo de aplicaciones.
Y no se yo por qué me está recordando esto a twitter… :-)
Leo estos días una serie de noticias en diversas fuentes, alertando sobre la intención de los grandes operadores de dejar de subvencionar terminales (por ejemplo aqui). ¿Subvencionar? Que rara me resulta la palabra para aplicarla a este caso. Más cuando la mayoría de las personas identifican esta práctica con “me ha salido gratis el móvil”. ¿Qué sobreprecio estás pagando en tu cuota mensual? ¿Cuantos meses debes estar soportando ese sobreprecio?
Tan solo conozco una mínima parte de la población que realmente le salga gratis el invento. Aquellos que tienen las tarifas más bestias por necesidad, porque están la mitad del día colgados al teléfono. Y encima, esos son precisamente los que pasan de smartphones, que sirven para casi todo, menos para hablar cómodamente.
Y las compañías, ¿a estas alturas se quejan de los amagos de portabilidad? ¡Es algo que han inventado ellos! ¿Qué sentido tiene tratar mejor al que viene nuevo o se quiere ir a otra compañía que al cliente fiel? Y ojo, que tambien soy de los que cree que hay clientes que directamente no interesan. Si hay alguien que cada pocos meses quiere móvil nuevo, haciendo poco gasto, y amenaza con irse cada vez ¡puente de plata oiga! Lo que deberían tratar de hacer las empresas de telecomunicaciones es competir en tarifas y servicio, y desacoplar el negocio de venta de terminales. Si quieres subvencionarlos, adelante, contrato de venta a plazos y tan amigos. Y simplificar las tarifas, que todavía recuerdo en los tiempos en los que estaba con “las grandes” aquellas diatribas de “¿de qué compañía es el número al que llamo? ¿qué hora es? ¿en qué casa zodiacal nos encontramos?”.
Por mi parte, estoy comodísimo ahora mismo con una tarifa con el mismo precio tanto para móviles como a fijos, y a cualquier hora del día, todos los días de la semana. El consumo de datos, cobrado en función del volumen consumido, con un precio coherente. Tan coherente, que ni siquiera activo el wifi del teléfono en casa, siempre estoy con 3G. ¿Qué es eso de pagar un fijo de 15€ por tener internet en el móvil? Por ese precio me puedo bajar 1,5gb con mi tarifa, y normalmente ando por debajo de los 200-300 megas al mes haciendo un uso bastante intensivo. Además de esto, mi caso es curioso, porque tirando de excel, viendo el gasto que tengo al mes y el sobreprecio que iba a tener que pagar en una empresa “de las grandes”, casi que me habría salido el móvil al mismo precio. Pero, eso sí, la libertad de poder cambiar de empresa si aparecen tarifas más ventajosas, se pierde con la permanencia.
En fin, mi móvil me lo compré libre y el próximo, visto como está el patio, me parece que será tambien así. ¿Dejaremos de ver tantos iPhone 4 y Samsung Galaxy SII por las calles? Me da a mi que no se van a ser capaces las grandes empresas de dar el salto. Si fuera así, deberían competir en tarifas con los operadores virtuales, que no tienen nada que ver con las suyas…
Hace unos meses participé en este maratón fotográfico, que se viene celebrando cada año en Málaga capital. Fue un día divertido, aunque hacía bastante calor. Como resultado final os dejo una de las fotografías que presenté, que fue premiada con un accesit y que fue expuesta en “Espacio Sur” junto con las fotografías ganadoras.
Otras de las fotos que presenté (las que más me gustan):
Y por último una que, aunque no presenté, me quedé con las ganas de haber podido mostrar. Pero ya se sabe, hay que cortar por algún sitio…
Sin duda, el vídeo de la semana. Atención a los protagonistas:
Así a bote pronto salen:
- El actor original que hace de Johnny Lawrence (el verdadero Karate Kid)
- Varios de los compañeros del Cobra Kai
- Sensei Kreese (el sensei del Cobra Kai)
- ¡Hasta sale Ralph Macchio al final! xDDDDDDD
¡Espero que os guste!
Una cosa que siempre me ha molestado de Spotify es que no tiene un apartado a la configuración de teclas de acceso rápido. En todos los sistemas operativos en los que he trabajado, el software de audio que usaba (Amarok, Winamp… etc) siempre incluía esta opción. Es sumamente cómoda para poder saltar canciones, pausar, modificar el volumen… etc, mientras se está trabajando sin tener que hacer foco en la pantalla del reproductor y ejecutar la acción a mano.
De verdad, una vez que estás acostumbrado a trabajar así, es sumamente frustrante no poder hacerlo. Pero por fin he dado con una solución: AutoHotkey.
Se trata de un software para Windows, open-source y gratis. Se puede descargar de este enlace: http://www.autohotkey.com/download/
Para configurarlo para Spotify, una vez instalado, creamos un nuevo script por medio de un fichero de texto cualquiera con la extensión .ahk. En mi caso, las reglas que he incluido en dicho fichero para manejar Spotify han sido:
^+Space::
; Play or pause a file
ControlSend, ahk_parent, {Space}, ahk_class SpotifyMainWindow
return
^+Right::
; Play next item
ControlSend, ahk_parent, ^{Right}, ahk_class SpotifyMainWindow
return
^+Left::
; Play previous item
ControlSend, ahk_parent, ^{Left}, ahk_class SpotifyMainWindow
return
Este script es una modificación del ejemplo de este foro: http://getsatisfaction.com/spotify/topics/global_hotkeys Eso sí, he modificado la tecla windows original, ya que mi teclado no la tiene (nunca he usado la tecla windows, por raro que parezca xDDDD) En el script que os he puesto más arriba hay que pulsar las teclas ctrl y shift.
Cuando tenga algo más de tiempo, le añadiré tambien el poder subir o bajar el volumen por medio del teclado, pero de momento estoy contentísimo con el resultado. Tengo que echarle un vistazo con más tranquilidad, porque es un programa lleno de posibilidades. ¡Espero que os sea útil!
Una estatua
jun 1
Os dejo una fotografía tomada en el museo arqueológico de Huelva.
Es curioso el fotografiar estatuas. Creo que le voy a coger gusto a visitar más a menudo los museos que me pillen a mano. Pasé una mañana muy entretenida. Lo único que se echa mucho en falta es poder jugar algo con la iluminación. Dependerá mucho del museo, claro está, y además la instalación no estará pensada para facilitar la toma de fotografías pero… ¡que luz más horrorosa! La mayor parte de las veces, la iluminación consistía en un foco de luz cenital (como en el caso de la fotografía que nos ocupa). Es una lástima, porque había muchas tallas a las que le podía haber sacado bastante más jugo jugando un poco con la iluminación.
Todas las fotos fueron tomadas con el 50mm f1.4, ¡doble ración de diversión a la hora de realizar las fotografías! Si quereis ver alguna foto más de esa mañana, las teneis todas en este album de flickr.
RSS 2.0
