Esta es una entrada que tenía pensada desde hace tiempo, y aún así se me ha pasado la fecha. Tendría que haber salido a primeros de mes, pero ¡que os voy a contar! Trabajo, mudanzas y “otras ocupaciones” me mantienen bastante alejado del blog.

Hace poco más de un año que compré mi primera reflex. Dejé constancia de ello en esta entrada del 22/07/2009 del blog. ¡Menuda foto basura que incluía en dicha entrada! xDDDDD Es gracioso ver las cosas en perspectiva, y el hecho de tener un blog e ir plasmando lo que me va pasando hace que pueda revisar como me iba la vida hace tiempo.

En fin, este ha sido un año muy movido fotográficamente hablando. He de decir que, aunque compré la cámara un poco temeroso de si la inversión iba a estar realmente justificada o no, al cabo de un año puedo asegurar que la fotografía se ha convertido prácticamente en mi mayor afición. La gran cantidad de entradas dedicadas a fotografía del blog así lo atestigua. A los pocos meses y gracias a un concurso, a los cambié de cámara, y conseguí un par de cristalillos con los que todavía sigo. Tambien he participado en todos los cursos y talleres de los que me he ido enterando. Ha sido una suerte haber pasado seis meses en Sevilla, porque por allí se organizan bastantes más eventos que en mi zona habitual de residencia.

Todo lo que indicaba en la lista de la compra de hace un año lo pillé. Incluso alguna cosa más con la que no contaba. Hoy en día, con la 7D como cámara, ya no puedo subir a ningún modelo superior sin antes renovar las lentes que tengo para que sean compatibles con Full Frame. Por lo tanto, mi lista de la compra (y esta es para muchos años) queda:

- Canon 24-70mm f2.8L ó Canon 24-105mm f4L.
- Canon 70-200 f2.8L IS USM II (por pedir que no quede, este objetivo está por encima de los 2500 euros) Seguramente termine con su hermano pequeño, el 70-200 f2.8L sin el estabilizador.
- Algún gran angular, ¿quizás el Sigma 12-24?
- Un buen objetivo macro como el Canon 65mm f/2.8 1-5 x MP-E Macro.

Y por último, dejo abajo una selección de las fotos que he hecho este año. Una foto por mes. Es curioso como los primeros meses me ha costado decidirme (porque apenas había alguna que me dijera algo) y los últimos meses lo mismo (porque hay muchas que me gustan).

Teniendo en cuenta que hace doce meses estaba intentando averiguar qué significaban esos números que aparecían en los objetivos ¡creo que he avanzado bastante! Y lo mejor de todo ¡que todavía tengo mucho camino por delante!

Otras entradas

• Un nuevo vicio
• Pesadilla Inhumana
• SLQH vs T5… ¡fight!
• Otra forma de escuchar música
• Madonna en Sevilla

Os voy a poner unas fotos a continuación, para que veais como va variando en los diferentes puntos de mi flujo de trabajo. La fotografía original fue tomada en una de las sesiones asistidas de Javier García Rosell y la modelo es Elena Galera. Ante todo muchas gracias a ambos por esa fantástica sesión. Han salido fotos muy chulas. ¡Por fin estoy teniendo algo de tiempo para procesarlas!

Como muchas otras veces, voy a poner sobre la mesa el tan manido tema de ¿procesado? ¿hasta donde?. Tras ver una serie de fotos por internet, me apetecía variar los colores de una de ellas para darle ese toque de foto antigua, desaturando los colores y con un virado a los magentas. Este tipo de efectos puede verse en muchos catálogos de moda hoy en día. Al final, a medio camino me arrepentí y no quise forzar tanto el virado al magenta. Pero vayamos viéndolo en fotografías:

Para ser sincero, ya que siendo crítico es la única forma de progresar, esta foto está mal hecha, al menos para el procesado que le hemos dado. Para empezar, no está expuesta tal y como pretendía. A mi particularmente me gusta exponer algo más más. Y aunque no sea por mi gusto personal, podía haberlo hecho aunque solo fuera para utilizar la técnica de derecheado del histograma. Perdería quizás la información del trozo de cielo que se ve, pero mejoraría la exposición de la modelo y, además disminuiría el ruido.

Lo primero que hago es darle una pasada por Lightroom (recomiendo encarecidamente que probeis la última versión, la 3.0, que da un salto cualitativo importante). Hay una máxima a la que intento ceñirme siempre que puedo. Cuanto más toques, más se degrada la fotografía original, perdiendo nitidez y ganando ruido. Afortunadamente la nueva versión de LR dispone de un filtro muy potente de reducción de ruido, que hace que no tenga que tirar de ningún plugin externo. Desafortunadamente no pasa lo mismo con la máscara de enfoque, pero bueno…

He cambiado el encuadre, porque me pareció mejor cerrarlo más. Además de eso, hemos subido la exposición (¡casi un paso completo!) Seguramente sea demasiado, pero me apetecía darle este acabado a la foto. Tambien hemos ajustado ligeramente los niveles.

Apreciando los detalles, podemos observar otro fallo en la foto. ¡Tenemos una sombra horrorosa al lado de la nariz! Es una lástima, pero en estos casos no suelo tocar nada en Photoshop. No tengo el nivel suficiente para hacerlo de forma que no se note, y prefiero no “estropear más la foto”. Lo mejor, en cualquier caso, es hacer la foto correctamente desde el principio. Para esta toma, teníamos un flash desnudo rebotado contra una pared a la izquierda de la modelo. Hubiera hecho falta otro flash a la derecha para suavizar esa sombra o, mejor todavía, un reflector.

Por último, un paso por Photoshop para ajustar los colores.

Podeis verla a mayor tamaño aquí. Hemos cambiado literalmente los colores desde Image -> Adjustments -> Color Balance (tengo la versión en inglés del CS4). Además, hemos desaturado aún un poco más la imagen (Image -> Adjustments -> HUE/Saturation). Tambien he aprovechado el paso por PS para alisar la piel y quitar algunas manchas. Por último, un pelín de máscara de enfoque. ¿Qué opinais del resultado? ¿Os gusta?

Otras entradas

• Apocalyptica
• Wlip
• House
• Todo lo que necesitas es un problema de salud
• Acabó la huelga de guionistas… ¡Capitulillos!

¿Qué fue de Ralph Macchio tras la trilogía de Karate Kid? (la cuarta no cuenta). No he podido resistirme a poner este video. La lástima es que no lo he encontrado subtitulado al español. Relata como la familia de Macchio intenta convencerlo para que le de un vuelco a su carrera y vuelva a hacerse famoso a base de darse a la “mala vida”. Hay que ser un chico malo para triunfar. El trailer no tiene desperdicio. No me importaría que hicieran el documental completo, la verdad (el trailer es una broma realmente)

Otras entradas

• Sin adsense por una temporada
• Pixeloo, dibujos animados hiperreales
• Lo último que he estado viendo.
• Gráficos lentos en eeebuntu con el Asus 904HD
• amigostw, el nuevo vicio de la semana

Hace unos días entregué mi declaración de la renta, y no he podido menos que sorprenderme por la diferencia tan grande de control de seguridad en función de la forma en que la presentemos.

Particularmente siempre he presentado mi declaración de la renta telemáticamente. Me parece la forma más rápida y cómoda. Por medio de nuestro certificado digital podemos validar y autentificar la misma. Este año, como novedad, presentaba la declaración de forma conjunta con mi mujer. Con gran jolgorio comprobé como el programa Padre descargaba los borradores de ambos, y deja hacer las modificaciones y simulaciones sin mayor inconveniente. Todavía se puede mejorar mucho a nivel de usabilidad, pero bueno, eso sería otro tema.

El problema llegó a la hora de presentar la declaración de forma telemática. Mi certificado digital lo tenía disponible, pero no así el de mi mujer. Como la declaración es conjunta, es condición indispensable que vaya firmada con los dos certificados. ¡Vaya hombre! Tras la llamada de rigor a la Agencia Tributaria para ver otras posibilidades de presentar la declaración (repito, que jamás la había presentado “físicamente”) veo que lo más cómodo es entregarla en el banco. Dicho y hecho, imprimo “el tocho” desde el programa padre, firmamos ambos la declaración y me acerco por el banco. Ya me había avisado de antemano algún amigo que no hacía falta que nos presentáramos los dos tal y como yo pretendía, que con que la llevara ya firmada bastaba y sobraba. Pero ¡es que no me pidieron ni el DNI!.

Total, que por un canal hace falta el certificado digital de ambos declarantes para poder presentarla y por el otro nada de nada. ¿Soy al único que le extraña esta dicotomía?

Otras entradas

• Ikea en Málaga
• The Pretender
• Hace mucho, mucho tiempo…
• Fotografiando en Sevilla
• Spam para Geeks

Una de las cosas que he podido aprovechar de estar en Sevilla ha sido apuntarme a toda movida fotográfica que ha llegado a mis oidos. Entre ellas, cabe destacar las reuniones de aficionados organizadas a través del foro de Diario del Fotógrafo. He podido asistir a dos de ellas, la última el pasado domingo 6 de Junio. El motivo a fotografiar: tres modelos vestidas con traje de novia por las calles de Sevilla.

He tardado en procesar las fotos, pero por fin he terminado. Aquí os dejo unas muestras de lo que ha salido.

Podeis verlas a mayor tamaño pulsando sobre cada una de ellas. El resto de fotos podeis verlas en este album de flickr. Desafortunadamente tuve problemas con el enfoque del objetivo que estaba utilizando durante la primera mitad del día. Menos mal que pude solucionarlo después del almuerzo. Una lástima que las primeras fotos no estén a la altura de las siguientes pero ¡que le vamos a hacer! Fallando tambien se aprende, seguramente más que acertando :-)

Por si fuera poco, ¡tambien hay un video del evento! Lo acabo de ver en la cuenta de vimeo de Fotoluz. ¡Gracias Juanlu por dejar constancia en video de lo bien que lo pasamos ese día!

Sin duda, me harté de reir con la reacción de la gente al ver entre 40 o 50 personas, reflex en mano, persiguiendo a tres “novias”. Nos paraban y nos preguntaban si eran famosas. Sacaban sus móviles y empezaban a sacar ellos mismos fotografías. ¡Impagable!

Otras entradas

• Vaya, como está esto…
• El arte, ese mundo de sinvergüenzas.
• Mozilla Firefox 1.5 en Ubuntu
• Problemilla con las fotos
• Pequeño nuevo record de uptime

Dando un repaso a los posts del día, hoy me he encontrado un screencast de Mauro en su blog Fotomaf sobre las novedades de Lightroom 3. Tras verlo he decidido migrar de la versión 2.6 que tenía instalada hasta ahora a la nueva versión.

Hace unos meses estuve probando las primeras betas que salieron. Como por aquel entonces trabajaba a través de una máquina virtual con Windows XP desde mi querido Ubuntu, la cosa iba bastante lenta. Mucho más que la versión 2.6. Tras trastear un poco, ahí se quedó. Hoy, por fin he podido instalarlo en un Windows XP nativo, y he de decir que me ha sorprendido mucho.

En primer lugar, se nota todo más rápido y fluido. El procesado de fotos se hace de manera un poco más rápida pero, desde luego, mucho más cómoda. Trasmite una sensación mucho más agradable en su manejo. Los catálogos antiguos podemos importarlos a nivel de fotos sueltas, directorios y albumes. Al hacer este cambio podemos comprobar como afecta a nuestra imagen.

Por otro lado, he quedado completamente alucinado con el renovado control de ruido. Es ¡impresionante!. No disfrutaba tanto desde que probé el Noiseware. Por un lado, me da lástima porque esta mejora seguro que resta bastante mercado a software como el Noiseware o Noiseninja, pero por otro lado es un gustazo poder dejar una fotografía completamente procesada y terminada desde un único software.

En mi flujo de trabajo hasta ahora, procesaba las fotos con Lightroom y, posteriormente, retocaba cada una de las fotos desde Photoshop para aplicar la reducción de ruido y la máscara de enfoque. Con Lightroom 3 me quito este paso de enmedio, ganando una barbaridad de tiempo a la hora de procesar las fotografías.

Como tercer punto que me ha impresionado: los ajustes por defecto en función del objetivo usado. Lástima que no incluya al Tamron 18-270, pero en el caso del Canon 50mm f1.4, corrige automáticamente el viñeteo y la distorsión de barril ¡de un plumazo! Esto tambien quita muchísimo trabajo a la hora de procesar.

Además de estas novedades, incluye otras muchas como la exportación a flickr, generación de grano y varias más que, sinceramente, aún no he tenido tiempo de probar. Así que os dejo y sigo jugueteando un rato más con él.

Otras entradas

• Umbilical Brothers
• Indiana Jones sin Connery
• Muchas cosas rapidamente
• Frikiday :-/
• Bleach

Desde la semana pasada por fín está disponible el software de navegación de Google para terminales Android. Llevaba unos meses esperándolo para poder disponer de un navegador GPS para el coche integrado en el teléfono. Por fin este fin de semana pude probarlo. He de decir que estoy muy contento con su funcionamiento. De dos viajes, en uno funcionó a la perfección (desde Sevilla hasta Mairena del Alcor). La segunda vez, callejeando por Sevilla, se lió un poco. De hecho me decía de viva voz una cosa, mientras en la pantalla indicaba otra.

Para mi uso particular, como software de navegación me sobra y basta. Tampoco necesito que la ruta por las calles del centro de una ciudad sea la más óptima. Más bien para mi el GPS es un seguro que me garantice la distancia a la que está mi objetivo y comprobar como me voy acercando.

En otro orden de cosas, aunque estrechamente relacionado, el reconocimiento de voz funciona a las mil maravillas. Quizás cambiaría el interfaz del navegador para que fuera más fácil de usar. Botonera grande y accesos directos a las funciones. Pero si es cierto que, una vez atinado en el botón, es increible como reconoce prácticamente todas las direcciones que le he dado.

Entiendo a TomTom, en su papel, diciendo que este navegador no es competencia para el suyo. Técnicamente y de momento entiendo que así sea pero ¿cuantos clientes potenciales puede perder? Yo mismo, sin ir más lejos, no me planteo adquirir ninguna licencia de un navegador teniendo uno gratis que es perfectamente funcional. Y, en cierta forma, lo siento, porque esto solo puede significar que las cuentas de resultados de las empresas de tecnología de navegación se vean seriamente dañadas, teniendo que cerrar llegado el caso. Google actuaría en este caso de “revientaprecios”. Con tantos servicios y aplicaciones, cada día Google me da más miedo. Nos interesa mucho que siga habiendo sana competencia entre empresas. Ahora es el turno de TomTom para impactarnos con el precio de salida de su navegador para Android y conseguir que nos planteemos pagar dicho precio por las ventajas que pueda aportar su software. Si el precio es realmente interesante, puede volver a captar mi atención. Lo que no estoy dispuesto es a pagar un 75% del precio de su sistema completo cuando el hardware lo estoy poniendo yo.

Otras entradas

• Saludando a la cámara
• Entrevista a David Bravo en Consumer
• Cambio en la politica de seguridad de Google adsense
• San Valentín
• El trabajo de informático

Es curioso como en la más tierna infancia puede diferenciarse la “buena música” de la “mala” y como, a lo largo de los años, las radiofórmulas llegan a estropear a la mayor parte de la población. Espero que el padre incentive estos gustos, porque si no, en unos años me la veo a la pobre alucinando con el reggaeton de las narices, o como demonios se escriba.

Otras entradas

• Rebajas inmobiliarias
• Ruinas en la Jungla
• La crema favorita en Gotham City
• Más burbuja
• Ubuntú y Fairfó

Alucinante time lapse de Sean Stiegemeier. Rodado con una Canon 5D Mark II

Otras entradas

• Día de Andalucía
• Yo no soy tonto… (comprando cd’s)
• Pixels
• Google Navigation
• Evento Benéfico Ferrari en Cádiz

Me levanto por la mañana con esta noticia, a la que me permito añadir ¿qué esperaban? Ambas empresas, sobre todo Movistar, cuentan con la ventaja del inmovilismo propio del español medio. En el caso de las generaciones de más edad es aún más sangrante. No tenemos costumbre de ir comprobando las tarifas que nos aplican nuestros proveedores. ¿A quien no le ha pasado que su vecino de puerta, por un mismo servicio paga menos? Hasta que no llamas para reclamar no te aplican las tarifas “vigentes”.

Más sangrante si cabe es el mercado móvil. Nunca ha interesado mantener contento al cliente, sino intentar captar al ajeno. Se le da más facilidad y más ventajas al que viene de fuera que al que ha sido buen cliente durante un periodo de tiempo importante. Lo que se ha conseguido es que ya esté asumido que para conseguir una mejora de las tarifas hay que ordenar una “portabilidad preventiva”.

A partir de ahora solo queda el que sigan perdiendo clientes en favor de las OMV, o que ajusten sus tarifas acorde con los tiempos que corren. Todavía cuentan con la ventaja de hacer firmar una permanencia para conseguir un terminal, incluso con modelos que se obtienen en exclusividad y que no pueden comprarse ni siquiera libres. Es una situación artificial que debería estar condenada a desaparecer. Con una calculadora por delante, y en función del nivel de gasto que hagamos, casi nunca salen rentables estas permanencias. Terminamos pagando más de la cuenta y quedamos a merceded de la empresa.

Por mi parte, en cuanto a telefonía móvil se refiere, prefiero hacer una inversión fuerte en un terminal libre, y luego poder ir cambiando de empresa cada vez que me sea ventajoso. Actualmente (y durante más de un año según recuerdo) estoy con Simyo, y pago exáctamente lo que gasto, junto con una tarifa de internet bastante ventajosa. ¿Hasta cuando? Exáctamente hasta que me de la gana.

Otras entradas

• El mercado laboral visto por un niño
• Hay que echarle cara
• Adios Zooomr, hola Flickr
• Gremlins fan film
• Zeitgeist (la película)